朱波:“公考熱”為何高燒不退
作者:朱波 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,繼2023年度國考筆試之后,1月以來,全國已有20余省份密集啟動了2023年度公務(wù)員省考招錄。如甘肅、廣西、河南、湖北、山東、安徽等多數(shù)省份的招錄規(guī)模都有所擴大。僅如此,熱門崗位也出現(xiàn)了好幾百人同擠“獨木橋”現(xiàn)象。
不可諱言,自從1994年中央、國家公務(wù)員錄用考試制度正式實行以來,每年的報考人數(shù)都呈直線上升趨勢,競爭比例年年攀新高,甚至出現(xiàn)了伏案苦讀,就是為了端上公務(wù)員這個“鐵飯碗”。筆者從深圳官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),公務(wù)員降薪后的深圳,今年最終確認(rèn)報考公務(wù)員人數(shù)12萬多人,有一職位競爭比例高達152:1。從安徽阜陽公務(wù)員考錄網(wǎng)上不難發(fā)現(xiàn),考公報名“溫度”也是持續(xù)升溫,達到約51人才能錄取1人的地步,其中“熱門崗位”達到516人錄取1人。
近年來,盡管全國各地紛紛出臺許多優(yōu)厚政策,以至于拿出“真金白銀”,吸引大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè),但為了尋覓一份穩(wěn)定又滿意的工作,越來越多的畢業(yè)生還是青睞于公務(wù)員考試。據(jù)中國青年報社會調(diào)查中心的一項民意調(diào)查顯示,77%的人認(rèn)為公務(wù)員熱是因為公務(wù)員是“鐵飯碗”、有穩(wěn)定的工作崗位;73%的人看中公務(wù)員的工資福利待遇好、上升空間大;59.9%的人認(rèn)為與其他職業(yè)相比公務(wù)員工作更輕松,以至于出現(xiàn)“考上公務(wù)員就可以‘躺平’拿工資了”的調(diào)侃。
俗話說,人很高處走,水往低處流。為了找一個好工作,以上想法尤其調(diào)侃雖有詆毀之意,但在現(xiàn)實中還真能找到他的原型,尤其是“多做多錯、少做少錯、不做不錯”的錯誤思想和不良風(fēng)氣,人民群眾早已深惡痛絕。換言之,但同為公務(wù)員職位,卻一直冷熱不均,有的引來上幾百人甚至千人競爭,有的卻倍受冷落甚至不足開考,就值得我們深思和警惕了。如在安徽阜陽市公務(wù)員考錄報名中,最熱職位卻集中在“阜陽市工商業(yè)聯(lián)合會”的職位上,而出現(xiàn)“招1引來516”的“報考熱”,大概都是奔著這個職位比較清閑去的!
不得不說,成功上岸或進入體制內(nèi)后,也不乏抱怨公務(wù)員尤其鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員工作的辛苦和枯燥聲音,為此還有人辭去了公務(wù)員職位。事實上,伴隨著黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度改革、干部人事制度改革的逐步建立及完善,昔日稅務(wù)、海關(guān)、人事、財政等有權(quán)有勢的部門公務(wù)員待遇“浮出水面”,公務(wù)員階層不再是鶴立雞群的“神秘階層”。特別是“當(dāng)官就不要發(fā)財,發(fā)財就不要當(dāng)官”的魚熊掌論證方法,讓許多人對公務(wù)員“鐵飯碗”“金飯碗”的傳統(tǒng)認(rèn)知,與客觀事實發(fā)生了根本性變化。特別需要提醒的是,公務(wù)員工作并非適合所有年輕人,即使僥幸考上公務(wù)員,未來職場生涯也會讓很多盲目求職的年輕人后悔今天的選擇。
可以說,當(dāng)下的“公考熱”,是經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型、社會選人用人制度,以及財富分配制度改革過程中的必然現(xiàn)象,必將伴隨著人才評價制度改革、共同富裕政策、中國式現(xiàn)代化進程的逐步推進完善會得到緩解的。如果各行各業(yè)都能夠人盡其才、才盡其用,都能夠為從業(yè)者帶來美好生活,人才就沒有理由過度集中并出現(xiàn)“公考熱”了。
總之,在人才“貴如油”的今天,鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)不僅是政府的責(zé)任,也是全社會共同的義務(wù)。政府除鼓勵大學(xué)生樹立創(chuàng)業(yè)理念外,還要給他們營造一個寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。只有創(chuàng)造最為寬松的創(chuàng)業(yè)就業(yè)環(huán)境,讓更多大學(xué)生走自主創(chuàng)業(yè)成功之路,才能緩解“千軍萬馬過獨木”的壓力,讓“公考熱”回歸理性。否則,口頭上給“公考熱”降溫,更像是自欺欺人。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):老人跳廣場舞猝死,究竟誰之過
苗鳳軍:高中午飯清湯寡水,約談能起到啥效果
江紫藝:清掃“微腐敗”,預(yù)防“大禍害”
發(fā)揮“周末工程師”作用 為經(jīng)濟發(fā)展添動能
《狂飆》取景地拍照收費,是不是入戲太深?
雷鋒精神是取之不盡的精神財富
讓“城市吸塵器”更好地扮倩城市
“3·15”常態(tài)化,凝聚經(jīng)濟發(fā)展正能量
曹燦輝:期待更多年輕人教老年人“玩手機”