葉金福:“贈品”也要“講質(zhì)量”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,福建漳州一市民在超市購物時獲贈電飯煲一只,誰料該贈品第一次試用即發(fā)生爆炸,導(dǎo)致該市民人身和財產(chǎn)受到損害。為此,該市民要求超市賠償損失,但超市以贈品系無償贈與為由拒絕賠償。(3月25日《團結(jié)報》)
近年來,一些商家為了把生意做活做大做強,往往會推出一系列的商品促銷活動,其中最有吸引力的當(dāng)數(shù)“買一送一”了。但這類促銷活動有一點讓消費者感到很困惑,那就是商家贈送的商品在使用過程中出現(xiàn)了質(zhì)量問題怎么辦?找商家吧,商家往往以“贈送商品質(zhì)量概不負責(zé)”為由來搪塞或拒絕。而一些消費者也往往認為,反正是贈品,有質(zhì)量問題也屬正常,于是就不斤斤計較,因而也就不予追究。但殊不知,消費者的這種“謙讓”,無形之中給一些商家壯了膽。
其實,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,獎品、贈品、換購商品給消費者造成損害,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,不得以獎品、贈品屬于免費提供或者商品屬于換購為理由主張免責(zé)。可見,贈品不是“次品”,它也要“講質(zhì)量”。
筆者以為,只要產(chǎn)品進入市場,就必須遵守《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,就應(yīng)該符合國家有關(guān)的質(zhì)量安全標準要求,不能是假冒偽劣產(chǎn)品。因此,商家必須明白,贈品雖然是免費的,但它屬于經(jīng)營者提供的附加商品,即使是贈品也必須保證質(zhì)量,必須是合格產(chǎn)品,否則,消費者在使用過程中一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題或發(fā)生安全事故,商家必須承擔(dān)責(zé)任并賠償損失。也就是說,贈品并不意味著商家可以免責(zé),免費贈品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,商家照樣要進行賠償。
因此,筆者希望廣大商家在商品“買一送一”的促銷活動時,不僅要保證商品的質(zhì)量,也要保證贈品的質(zhì)量,切忌讓贈品成為“危險品”。同時,也希望消費者在遇到贈品質(zhì)量問題時,要學(xué)會拿起法律武器進行維權(quán),以維護自身合法消費權(quán)益不受侵害,切忌自認倒霉而不了了之。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
半小時挑戰(zhàn)吃40個抄手,比賽不是浪費擋箭牌
學(xué)生遭校園霸凌被捅七刀,該打誰的板子
郭喜林:感悟母愛的博大精深
游德福:男子獵捕林蛙被刑拘,違法自食其果
教師彈性上下班,教育減負總要有第一個吃螃蟹
郭喜林:網(wǎng)紅團隊手寫道歉信,為啥網(wǎng)友不買賬
丁家發(fā):4農(nóng)民工討薪8年未果,癥結(jié)到底在哪里
廖衛(wèi)芳:景區(qū)設(shè)置“反悔門”不如落實“預(yù)約制
周志宏:毆打?qū)W生被解聘就完事兒了嗎