葉金福:老年代步車“禁行”是一種必要保護(hù)
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
去年,北京市共發(fā)生違規(guī)電動(dòng)三、四輪車(俗稱“老年代步車”)交通事故超百起。市交管局再次強(qiáng)調(diào),自明年起,違規(guī)電動(dòng)三、四輪車不得上路行駛,不得在道路、廣場(chǎng)、停車場(chǎng)等公共場(chǎng)所停放。凡有違規(guī)上路行駛或停放的,執(zhí)法部門將依法查處。(4月13日《北京晚報(bào)》)
一直以來,由于老年代步車“不用掛牌照,不用考駕照”,且價(jià)格低、體積小、易操作駕駛等優(yōu)點(diǎn),而受到老年群體的喜愛和青睞,越來越多的老年人習(xí)慣于駕駛老年代步車出行。但隨之而來的是,老年代步車引發(fā)的交通安全事故也與日俱增,不僅嚴(yán)重威脅著老年司機(jī)的自身生命安全,而且也嚴(yán)重威脅著其他行人和其它車輛司機(jī)的生命安全。
據(jù)了解,老年代步車之所以頻頻引發(fā)交通安全事故,其主因不外乎兩個(gè):其一,交警“失管”使然。由于目前我國(guó)對(duì)老年代步車的管理還處于“真空狀態(tài)”,沒有形成有效的監(jiān)管機(jī)制,致使老年代步車成了一匹“脫韁的野馬”,任憑其在大街上橫沖直撞。而即使發(fā)生交通事故,也往往因?yàn)槔夏甏杰噷儆?ldquo;弱勢(shì)群體”而免于處罰,這也無形之中導(dǎo)致了老年代步車的“任性”。其二,“安全意識(shí)淡薄”使然。許多駕駛老年代步車的老年朋友,由于交通安全意識(shí)淡薄,不遵守交通規(guī)則,往往在大街上占道、超速、逆行、橫穿,甚至闖紅燈,因而極易引發(fā)交通事故。加之,老年代步車存有安全系數(shù)低、無牌無證、非法運(yùn)營(yíng)等因素,更是加劇了交通安全事故的頻發(fā)。
因此,筆者以為,此次北京市交管局明確自明年起,對(duì)老年代步車采取“禁行”,這無疑是一種必要保護(hù)。一方面,實(shí)行老年代步車“禁行”,一旦有老年代步車行駛在大街、公路上,交警部門就可以依規(guī)依法予以查處,從而避免老年代步車像一匹“脫韁的野馬”,在大街、公路上橫沖直撞,給交通安全埋下隱患。另一方面,實(shí)行老年代步車“禁行”,通過宣傳和教育就會(huì)慢慢地增強(qiáng)老年人的法治意識(shí)和安全意識(shí),從而讓老年人自覺遠(yuǎn)離老年代步車。同時(shí),實(shí)行老年代步車“禁行”,對(duì)其它車輛和行人的威脅也自然就少了??梢姡夏甏杰?ldquo;禁行”好處多多,值得各地借鑒和推廣。
當(dāng)然,在老年代步車“禁行”之前,還有一點(diǎn)不容疏忽,那就是應(yīng)把老年代步車納入交通監(jiān)管范疇,讓其像其它車輛一樣“受限”,按照交通規(guī)章制度接受嚴(yán)格的“交通管制”,不讓其成為“失管車”。如此,老年代步車才能安全、平穩(wěn)、有序地向“禁行”過渡。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:東土河村的過去與現(xiàn)在
王鳴鏑:“巡考大軍”上演怎樣的“體制誘惑”
售賣“三無”農(nóng)藥判賠48萬元具有警示意義
周志宏:外賣商家設(shè)起送價(jià)是一種違法行為
童其君:年輕人生不生小孩無關(guān)對(duì)錯(cuò),關(guān)經(jīng)濟(jì)條
游德福:用制度保障失能老人“老有所護(hù)”
李丁喬:省委書記“四不兩直”調(diào)研開了好頭
緬懷英烈:將他們的名字永遠(yuǎn)鐫刻在歷史豐碑上
郭喜林:讓人生成為時(shí)間和歷史的景觀
廖衛(wèi)芳:反餐飲浪費(fèi)“罰單”具有多重警示意義
苗鳳軍:高校只限親友進(jìn),格局有點(diǎn)兒小
羅淇尹:根治農(nóng)民工欠薪不能僅靠“月薪制”
周志宏:專業(yè)技術(shù)類培訓(xùn)退費(fèi)難亟待破解
尚凡:公款配置單間休息室,女局長(zhǎng)遭起何冤之
葉金福:“幫醉駕朋友頂包被拘5日”一點(diǎn)也不
曹燦輝:“陪診師”可以有,醫(yī)療服務(wù)流程更要
井夫:整治“實(shí)習(xí)亂象”需要“監(jiān)管發(fā)力”
廖衛(wèi)芳:低層住戶阻擾“加梯”敗訴是一堂普法