維揚(yáng)書生：八旬老人要回“養(yǎng)老錢”，沒有一個(gè)是贏家

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

　　80歲老人托女兒代管38萬元養(yǎng)老積蓄，要求女兒返還時(shí)，女兒卻拿出一份贈(zèng)與協(xié)議，不愿意返還。近日，該院新虹橋法庭受理了一起涉老人“養(yǎng)老錢”的合同糾紛。上海閔行法院判令小女兒扣除合理贍養(yǎng)支出后向許阿婆返還剩余部分36萬元。案件判決生效后，小女兒未提出上訴，并已將錢款歸還許阿婆。(7月16日澎湃新聞)

　　滬上八旬老人許阿婆把自己辛苦攢下的38萬“養(yǎng)老錢”托小女兒代管，卻不料被小女兒以一紙贈(zèng)與協(xié)議“洗劫一空”，最終法院為許阿婆主持公道，要回了本屬于自己的“養(yǎng)老錢”。這起涉老人“養(yǎng)老錢”的合同糾紛背后是世態(tài)炎涼和親情喪失。

　　許阿婆年輕時(shí)丈夫就因病去世了，此后她含辛茹苦獨(dú)自將兩個(gè)女兒拉扯長(zhǎng)大。去年一場(chǎng)重病后，老人由于無法獨(dú)自居住，就被小女兒送進(jìn)了養(yǎng)老院。從道理上說，女兒是媽媽的貼心小棉襖，許阿婆最好的養(yǎng)老方式應(yīng)當(dāng)是居家養(yǎng)老，跟小女兒住在一起，享受天倫之樂，可是許阿婆的小女兒卻對(duì)她充滿嫌棄，直接將許阿婆送進(jìn)養(yǎng)老院。

　　更讓人氣憤的是，許阿婆住養(yǎng)老院之前，把僅有的38萬元“養(yǎng)老錢”全部交給自己的小女兒保管。由于要支付養(yǎng)老院費(fèi)用以及可以自行安排其他花費(fèi)等，許阿婆便想問小女兒要回之前存放在她那里的38萬。讓許阿婆意想不到的是，小女兒一口拒絕了這個(gè)要求，還給出了不給錢的理由。母女曾訂立過一份“贈(zèng)與協(xié)議”，已經(jīng)將38萬元全部贈(zèng)與了自己。許阿婆的小女兒明知母親大字不識(shí)一個(gè)，卻精心炮制了一份“贈(zèng)與協(xié)議”，因?yàn)閷懙梅浅Ｍ陚洌?00%權(quán)利傾斜到了小女兒這一方，她拿這些錢不需要付出任何的代價(jià)，也無需承擔(dān)任何的義務(wù)，很顯然這是做女兒的精心給自己的母親設(shè)的一個(gè)陷阱，意在私吞母親的38萬元“養(yǎng)老錢”。

　　法院審理查明：許阿婆的文化水平很難明白贈(zèng)與協(xié)議的內(nèi)容與反映的權(quán)利義務(wù)。小女兒主張老人在簽這份協(xié)議之前，她向老人逐字逐句地宣讀過協(xié)議的內(nèi)容，對(duì)此，她并沒有提供任何的一個(gè)證據(jù)材料。鑒于上述的理由，法官認(rèn)為即使這份協(xié)議上的手印是老人的，那也難以認(rèn)定這份協(xié)議是老人的真實(shí)意思表示。最終，法官判決贈(zèng)與協(xié)議無效。

　　盡管38萬元“養(yǎng)老錢”最終“物歸原主”，但這起合同糾紛卻沒有一個(gè)是真正的贏家。

　　許阿婆早年喪父，中年喪夫，晚年又遭小女兒算計(jì)，一生可謂坎坷心酸。許阿婆用法律維護(hù)了自己的合法權(quán)益，卻沒能挽回女兒的人心，母女關(guān)系肯定一落千丈，形同仇敵?？梢韵胍?，許阿姨注定晚景凄涼，將會(huì)在養(yǎng)老院孤獨(dú)終老。

　　許阿姨的小女兒輸了官司，在世人面前也出盡洋相，從此再親友面前再也抬不起頭，更為可怕的是，一代做給一代看，許阿姨的今天，就是她小女兒的明天，許阿姨的小女兒如何算計(jì)自己的母親，她的子女也會(huì)看在眼里記在心里，將來也會(huì)有樣學(xué)樣，如法炮制。

　　作為旁觀者，我們無法厘清母女兩人的恩恩怨怨誰是誰非，但是作為女兒，孝敬老人、贍養(yǎng)老人是自己應(yīng)盡的法律責(zé)任，不管許阿婆曾經(jīng)因什么家庭瑣事“得罪”過小女兒，作為子女都不應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候記恨自己的母親，更不能設(shè)局算計(jì)自己的母親!

　　愛不等，孝別遲，希望許阿婆的小女兒為自己的子女樹立榜樣，善待自己的母親，放下對(duì)母親和姐姐的怨念，重新走回到親人的身邊。要知道陪伴是有溫度的問候、最長(zhǎng)情的告白，不要等到“子欲養(yǎng)而親不待”時(shí)再后悔。

　　"家有一老，如有一寶"，愿天下所有兒女都能孝敬父母，愿天下所有老人都能安享晚年。