機構(gòu)改革領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)上“動刀”,改革就要刀刃向內(nèi)
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日據(jù)相關(guān)媒體報道,經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn),中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《江蘇省機構(gòu)改革方案》。1月3日,全省機構(gòu)改革動員部署會召開。
機構(gòu)改革江蘇省要提前做大文章了,要在時代機構(gòu)改革工作中,打造出自身工作的亮來,事實上與江蘇省一樣,全國來有很多省份密集部署機構(gòu)改革,多地明確將在部門領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)上“動刀”。對領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)動刀,這也是此輪機構(gòu)最讓全國百姓所關(guān)注的重點,百姓認(rèn)為,機構(gòu)改革就要給力,各級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)過去普遍存在過高現(xiàn)象,相關(guān)媒體也曾經(jīng)報道,某些地區(qū)人口基數(shù)很少,但是政府部門機關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)的指數(shù)卻不少,無論是鄉(xiāng)鎮(zhèn),還是縣區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)干部,都不少于十幾和或者幾十人,領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)多,就會存在人浮于事的現(xiàn)象,這一問題在機構(gòu)改革工作中早應(yīng)該重視,早應(yīng)該得到解決。
領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)過高,一直是政府部門機關(guān)單位所存在的一個大問題,過去機構(gòu)改也進行過多輪,更多的改革只是部門之間的分分合合,即便是也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部在機構(gòu)改革中被分流了,但是讓普通百姓看來,各級政府部門機關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)也沒有減多少。無論是哪一級的領(lǐng)導(dǎo)干部,讓百姓看來,其指數(shù)都應(yīng)該減少,領(lǐng)導(dǎo)干部多了,干事的就少了,本來基層就缺乏干事的人員,機構(gòu)改革一向沒做到對這些問題發(fā)力,今天改革就應(yīng)該對這些問題動動刀了。
對于領(lǐng)導(dǎo)干部指數(shù)過高超編其存在的危害,過去相關(guān)媒體也分析過,媒體指出來,一方面,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)超編勢必造成黨政機關(guān)官多兵少、冗員增多、行政成本增加、效率低下、官僚主義盛行等問題;另一方面,超職數(shù)配備領(lǐng)導(dǎo)干部,將“官帽子”當(dāng)待遇發(fā)放,更進一步強化了“權(quán)力即好處”的消極慣性,極易導(dǎo)致權(quán)力濫用、以權(quán)謀私的腐敗問題。
機構(gòu)改革對領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)動刀,是機構(gòu)改革做到了刀刃向內(nèi)。既然各級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)過于多,機構(gòu)改革重視了,進行修正,這是好事,這說明機構(gòu)改革不僅僅重視普通職工,同樣重視對領(lǐng)導(dǎo)的改革,領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)少了,婆婆就少了,對于相關(guān)工作的要求也會更緊湊,在日常工作中,更能夠做到針對性的發(fā)力。
機構(gòu)改革向領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)發(fā)力,相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部心態(tài)更要平和,理性對待。機構(gòu)改革了,領(lǐng)導(dǎo)指數(shù)變了,肯定會涉及到某些領(lǐng)導(dǎo)的利益,作為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,就要服從黨的領(lǐng)導(dǎo),就要做到能上能下,對于干部指數(shù)的調(diào)整,無論涉及到誰的利益,都要認(rèn)真對待,在改革工作中,黨中央肯定不會傷害某些人的利益。
機構(gòu)改革又寫新篇,事實上此次機構(gòu)改革所涉及到的領(lǐng)導(dǎo)干部指數(shù)縮減,在某些地區(qū)已經(jīng)有過先例,如新聞媒體報道,早在2022年山西省河曲縣將36個黨政機構(gòu)精簡為22個、1964名事業(yè)編制核減為659名。石樓縣縣政府組成部門從26個精簡到了16個。這些均是山西正在進行中的人口小縣機構(gòu)改革取得的成績。這樣的改革不但解決了“機構(gòu)設(shè)置不合理、財政供養(yǎng)比例較高、人浮于事”,改革目標(biāo)則是“打造精干高效的干部隊伍,全面提升行政效率,壓縮行政成本,提高縣域治理能力和水平”。如今這樣的改革在全國內(nèi)將以點帶面全部落實,機構(gòu)改革今天所做的文章真正是做到了與時俱進,更符合中國時代發(fā)展的國情。
相信通過此次改革之后,無論是從領(lǐng)導(dǎo)干部的指數(shù)上,還是從領(lǐng)導(dǎo)干部的精神面貌上,都會有一個整體的提高,這更能夠?qū)崿F(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部謀事干事,做好工作的最大公約數(shù),體現(xiàn)機構(gòu)改革之后,領(lǐng)導(dǎo)干部精減不會減力,力量集中帶領(lǐng)全國人民全面改革更會勁頭十足機構(gòu)改革,請讓我們一起欣賞改革工作中的別樣風(fēng)景。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:五個嚴(yán)禁減少課后服務(wù)“內(nèi)耗”
殷建光:力拼投資“開門紅” 引領(lǐng)經(jīng)濟更奔騰
賈玉坤:榜樣之力是引領(lǐng)個人成長的燈塔
王毓:從小寒“三候”中汲取“御寒”妙招
廖衛(wèi)芳:堵疏結(jié)合為未成年人“觸網(wǎng)”護航
王佳祺:新征程,新氣象,年輕干部的擔(dān)當(dāng)與作
李明慧:修好鄉(xiāng)村路,才能走好振興“路”
李曉丹:以民生“小事”成國家“大事”
李蓬國:為裁員將公司搬進山區(qū),別把無良當(dāng)無