中央通報三起形式主義整治案例，真減負需主動而為

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　日前，中央通報3起整治形式主義為基層減負典型問題，事件出現(xiàn)讓全國百姓很關注，也各級政府部門的領導干部職工更是稱道這一事件來得給力，來得及時，這對于治理形式主義來講，率先開了一個好頭。

　　中央通報三起形式主義案件為基層減負，這樣的事件或許外界百姓不了解，但是在基層政府部門機關單位乃至是村級領導干部，早已經對通報中的三種形式主義深惡痛絕了，如果這三個問題不嚴重，也不會出現(xiàn)今天被中央當成治理形式主義的典型案件來通報，其事件出現(xiàn)意義深刻。

　　三起形式主義的典型案件是具有全國性的，通報中提到湖北省荊州市松滋市洈水鎮(zhèn)有的村干部政務APP、工作群打卡、學習、留痕負擔重。這一項工作在當?shù)赜卸嘀?，經過通報后，也確實讓百姓感覺不可思議，有的村干部手機里有5個政務APP、26個工作群，部分政務APP規(guī)定了學習時長和學習積分，每天都要花時間用于政務APP打卡、學習，日常工作中疲于回復各類工作群的消息，還有的工作群需要上傳各項資料和照片。村里每個月要做一次安全檢查，需要去各個小餐館、小作坊檢查并拍照，上傳到政務APP或者工作群，還要填表，增加了村干部的負擔。這樣繁重的學習打卡工作留痕任務，對于當?shù)卮甯刹縼碇v，應該是苦不堪言，工作中這樣嚴重的形式主義，讓村干部對黨和政府的工作會如何理解?他們日常疲于這樣的工作，又如何抓鄉(xiāng)村振興這一偉大事業(yè)!

　　學習強國在政府部門機關也能夠成為干部職工所累的一項工作，這讓普通的百姓也想不通，機關單位政府部門干部職工學習強國是應該的，能夠參與更應該積極參與，做到義不容辭，怎么還會引起干部職工的怨言了呢?還成為黨中央治理形式主義工作中的一項內容呢?原來涉事單位安徽滁州定遠縣醫(yī)保局在落實學習強國這一項工作中，制定了嚴格的學習考核方案，不僅僅每天要求學習，同時還必須要求學習分數(shù)達到30分以上，該局還在內部工作群通報“學習強國”每周積分排名前6位和后6位學員名單，這種做法給黨員干部額外增加了學習負擔。學習強國本是一件輕松的事情，在學習過程中，不可能每一名干部職工都能夠想到堅持每天學習，偶爾忘記了也是可以理解的，該單位將學習落實強制化，領導干部其思想確實存在著很大的問題。今天被通報這一項工作真正被干部職工所不能理解，涉事單位的主要領導應該好好地反思自己。

　　如果說上述兩個問題能成為形式主義的典型事件被中央通報，全國百姓還能夠理解，而廣西被通報的相關工作也被當做形式主義來通報，實在是更難堪。通報中提到廣西壯族自治區(qū)部分地方耕地提質改造(旱改水)項目組織實施不科學、亂鋪攤子留隱患。廣西旱地改水田，這對于百姓來講是惠農工程，這是實現(xiàn)高效農田最佳的一種途徑，這本應該會受到當?shù)匕傩諝g迎，怎么就讓當?shù)匕傩找膊粷M意了呢?原來當?shù)卦谶M行這一項工作時，各地政府過度追求表面政績，將攤子鋪得很大，通報中提到有的市計劃實施總面積28萬畝，有的市立項530多個，還有的縣將其作為“一號工程”，16家企業(yè)同時開工建設，動工面積達8.9萬畝。其結果這項工作又干得如何呢?在大規(guī)模實施下，部分旱改水項目因后期監(jiān)管不到位、灌溉水源難以保障等，有的已經復種旱地作物，有的棄耕、棄收、撂荒，甚至個別挖塘養(yǎng)殖，出現(xiàn)“非農化”“非糧化”情況。截至2023年6月，廣西有101個旱改水項目被自然資源部標記退回，核減水田指標面積約4.71萬畝。在這一項工作中各地政府部門如此不靠譜，不實事求是的工作，結果讓好事沒干好，讓中央好政策在基層落實時讓百姓產生了很多詬病。

　　三個方面的形式主義典型案例，在通報中的三個地方政府存在，對于全國其他地區(qū)的政府部門是不是也應該存在?各地各級政府部門，特別是基層政府部門，對通報中的工作是不是也可以做到對號入座呢?特別是在落實某些學習工作中，是不是也在日常開展評比了呢?尤其是在評比考核時，存在不存在嚴重的不實事求是的大問題嗎?是不是給基層甚至村級干部增加了嚴重的工作負擔呢?還有就是在平時的工作中，某些工作的過于留痕是不是也相當嚴重呢?指尖上的形式主義是不是一直很盛行，作為基層的領導干部是不是向上級政府部門反映過呢?相關問題的存在，對于各級政府部門的領導干部來講，應該好好地反思一下，要在治理形式主義工作中，做到靜坐常思已過。

　　形式主義治理是一個大問題，是一個相當緊迫的工作，如何真正取得實績，上級政府部門領導干部要主動承擔責任，看到相關問題存在的嚴重性，主動為基層減負?；鶎诱块T的領導干部更應該在這一項工作中主動有為，對于相關工作中所存在的問題，主動向上級反映溝通，不能在治理形式主義工作中，基層領導干部只會做好好先生，不主動有為，其結果，形式主義治理不會取得成績，更會讓治理形式主義工作在基層成了走過場，一陣風，讓基層干群不滿意。