借調(diào)的“干著”、在編的“看著”,借調(diào)不能養(yǎng)癰成患
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,經(jīng)省委、省政府同意,省整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦會(huì)同省紀(jì)委辦公廳對(duì)2起整治形式主義為基層減負(fù)典型問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。(2024年7月1日云南發(fā)布)
借調(diào)著“干著”、在編的“看著”,同樣是政府部門機(jī)關(guān)單位工作的,在編的在原單位工作的怎么還會(huì)有這樣大的福利呢?如果不是相關(guān)的媒體對(duì)云南通報(bào)違規(guī)借調(diào)事件進(jìn)行報(bào)道,對(duì)于普通百姓來(lái)講,還以為在政府部門機(jī)關(guān)單位,這借調(diào)人員的工作現(xiàn)狀與原單位同部門同崗位同志的現(xiàn)狀是一樣的呢?現(xiàn)實(shí)并非而此,原單位在職在崗在工作上成了甩手東家,而被借調(diào)進(jìn)來(lái)的,卻成了部門工作的主流,成了使喚丫頭,這借調(diào)制度真正是讓借調(diào)人員成了某些政府部門機(jī)關(guān)單位工作喧賓奪主堂而皇之的理由,更是讓某些原單位領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員養(yǎng)成了不作為懶惰、日常工作慣于頤指氣使的工作作風(fēng),借調(diào)制度存在如何不讓各級(jí)政府部門干部職工詬病呢!
借調(diào)制度存在的問(wèn)題多多,可是某些地區(qū)政府部門機(jī)關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部面對(duì)這一制度所存在的問(wèn)題為什么不整改呢?主要還是以下原因造成的:一是解決了政府部門機(jī)關(guān)單位的用人荒。如新聞中的通報(bào)所講云南團(tuán)省委以“掛職”名義大量違規(guī)借調(diào)工作人員。截至2024年5月底,團(tuán)省委“掛職”人員遠(yuǎn)超規(guī)定數(shù),且基本上未按要求備案。這樣多的借調(diào)人員被使用,團(tuán)委在用人方面與基層政府相比相當(dāng)充足,人員充足,對(duì)于該單位的人員來(lái)講,無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)干部還是職工,日常工作壓力會(huì)少很多,這如何不讓省團(tuán)委感覺(jué)到作為上一級(jí)政府部門的優(yōu)越性呢?二是借調(diào)制度讓該單位的領(lǐng)導(dǎo)干部職工對(duì)于自身的工作早已經(jīng)沒(méi)了上進(jìn)心、責(zé)任感。借調(diào)的人員多了,工作都讓借調(diào)人員的干了,原來(lái)單位的人員無(wú)形之中自己就覺(jué)得自己多了一份優(yōu)越感,久而久之這借調(diào)制度不錯(cuò),完全讓自己也成了不勞而獲的一族,何樂(lè)而不為呢?三是借調(diào)存在問(wèn)題很多,即便上級(jí)部門要求規(guī)范,要求整改,但是不規(guī)范不整改也沒(méi)有因?yàn)槿魏我幻I(lǐng)導(dǎo)干部被追責(zé)的,實(shí)在過(guò)不去再向借調(diào)人員下達(dá)逐客令,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)講根本沒(méi)有什么影響。三個(gè)原因存在,借調(diào)所造成的問(wèn)題成了各級(jí)政府部門最不愿意整改的問(wèn)題。
借調(diào)問(wèn)題如此多,如此突出,如此讓基層政府部門機(jī)關(guān)單位人員詬病,當(dāng)然會(huì)引起全社會(huì)的關(guān)注。在這一問(wèn)題上,都在批評(píng),都紛紛建議對(duì)這一制度進(jìn)行規(guī)范,對(duì)借調(diào)人員進(jìn)行清理。既然是這樣,各級(jí)政府部門就應(yīng)該在這一問(wèn)題上主動(dòng)有所作為,堅(jiān)決不能為了自身的利益自私自利,對(duì)于相關(guān)的問(wèn)題不改正,這也不是當(dāng)今時(shí)代政府部門機(jī)關(guān)單位的工作作風(fēng)。在這一問(wèn)題上,上級(jí)政府部門要加大力度率先進(jìn)行整治,做出表率來(lái),對(duì)于存在問(wèn)題嚴(yán)重,還一直不想整改的單位,相關(guān)部門要加大曝光力度,要讓領(lǐng)導(dǎo)干部紅紅臉出出丑,特別要對(duì)于那些在編養(yǎng)成看著不想工作的,在考核時(shí),必須要做大文章,讓其真正感覺(jué)到自身的利益存在緊迫感才能夠解決真問(wèn)題。
總之,借調(diào)成為干部不可承受之重,各級(jí)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部不能無(wú)視之,要重視這一問(wèn)題,解決問(wèn)題,堅(jiān)決不能養(yǎng)癰成患,真正讓借調(diào)制度干凈、沒(méi)有私心雜念,成為組織用人制度的有益補(bǔ)充。只有做到這樣,借調(diào)才有自己的亮點(diǎn),才能夠真正發(fā)揮其制度的優(yōu)越性。(苗鳳軍)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
于曉倩:拒絕酒駕 平安回家
徐蕾:在走訪慰問(wèn)中傳遞關(guān)懷、溫暖和力量
陳鏡伊:斬獲演講佳績(jī) 共慶黨的生日
廖衛(wèi)芳:解除收養(yǎng)關(guān)系≠解除贍養(yǎng)關(guān)系
陶淑杰:讓黨性在實(shí)踐中閃耀
袁文良:預(yù)防學(xué)子被騙僅靠“提醒”是不夠的
陳建明:赴炎炎夏至 立灼灼之志
黃龍:擦亮慧眼,別被“高價(jià)志愿填報(bào)”忽悠
黃龍:博平看一看 比一比,推動(dòng)工作更好開(kāi)展
徐蕾:“點(diǎn)”上蓄力,為黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“上勁”
廖衛(wèi)芳:別忘了給高考后的孩子補(bǔ)一堂“消費(fèi)課
尚凡:規(guī)范電動(dòng)自行車充電,需要的不只是立規(guī)
袁文良:填報(bào)志愿莫被“野雞大學(xué)”所忽悠
徐蕾:堅(jiān)持人民至上,構(gòu)筑防汛抗旱的“銅墻鐵
維揚(yáng)書生:“有外交豁免權(quán)”的違停車主被處罰
殷建光:今天,我們致敬手持石斧的英雄!
袁文良:莫讓溺水成為孩子們的“無(wú)情殺手”
維揚(yáng)書生:反詐不能靠民警按“止付鍵”
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡