苗鳳軍:領(lǐng)導(dǎo)公出下基層,少吃一頓飯也是為基層減負
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期,有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分地方一年公務(wù)接待超300次,基層干部不堪其重,不堪其擾。有干部反映,同一項工作,上級部門一年來督查好幾次,每次都來一堆人,縣、鄉(xiāng)相關(guān)部門的負責人都得陪同接待;還有干部擔心,上級部門來調(diào)研,要是接待不周,本應(yīng)爭取到的項目和資金可能就花落別家了。(2024年6月29日俠客島)
部分地方公務(wù)接待一年超300多次,這相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部,挺“關(guān)愛”基層的,恨不得每一個部門都想去基層“關(guān)愛”一下,如果說這樣的行為也是關(guān)愛,這樣的關(guān)愛還是少一些吧,尤其是到基層檢查總是要吃喝一翻,如新聞中所報道的,不給吃喝爭取相關(guān)的資金和項目都爭取不到,這樣的關(guān)愛,這哪里是服務(wù)基層,這分明是給基層添堵兒呢!
上級政府部門領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常去基層檢查工作,造成基層公務(wù)接待嚴重超出規(guī)定,事實上作為上級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部事實上也明白,各級政府部門都在打造節(jié)約型政府,都在努力控制“三公經(jīng)費”,尤其是基層政府部門基本上不存在什么接待費,作為上級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部怎么會不清楚呢?你下基層了,吃飯了,就要考慮這經(jīng)費如何出,基層接待人員總不可能自己掏腰包吧,無奈基層只能通過變通的方式去處理這樣的事件,這相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部不是給基層找病嗎?即便說相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部下基層給基層帶去項目和資金了,那也是你們工作的職責,相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部也不能拿著自己的權(quán)力能夠做到的事情到基層邀功,喝酒吃飯,這領(lǐng)導(dǎo)干部沒有想到自己的權(quán)力是人民給的嗎?權(quán)力是為百姓服務(wù)的嗎?
上級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部下基層督導(dǎo)工作了,事實上基層很多領(lǐng)導(dǎo)干部也相當反感,尤其是專門到飯點時間到基層檢查工作,或者是部署什么工作的。這樣的檢查方式,怎么不會讓百姓質(zhì)疑難道上級部門的某些領(lǐng)導(dǎo)真很忙嗎?非要到吃飯時間才能夠抓時間擠時間到基層工作嗎?領(lǐng)導(dǎo)來了,可知道下級接待的領(lǐng)導(dǎo)干部有多恐慌嗎?接待就必須要吃飯就要喝酒,工作時間不允許飲酒是硬性要求,檢查的領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)該知道這是紀律?;鶎宇I(lǐng)導(dǎo)干部聽說上級相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)干部要在飯點檢查工作,他們都在盡力推脫,希望能夠有相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部代替自己出面接待,都不想面對,他們真正想好好地自己安靜吃一頓飯,在基層工作很忙的情況下,吃飯時間才能夠讓基層領(lǐng)導(dǎo)干部得到片刻的休息。
請長期下基層檢查工作的領(lǐng)導(dǎo)干部反思一下吧,不要把自己每一次檢查工作都覺得是很應(yīng)該的,不要把每一次檢查工作都覺得是基層最需要的。如果你們真正關(guān)心基層,那就在下基層時,還是不要給基層找麻煩吧,尤其是請躲開飯點,讓基層干部少一些飯局,也是為基層領(lǐng)導(dǎo)干部真正的減負。
領(lǐng)導(dǎo)干部下基層,地方一年公務(wù)接待超300次,這是一種作風腐敗。對于這一問題領(lǐng)導(dǎo)干部要反省,要明白為基層減負要做全面的文章,下基層盡量不在飯局上給基層添麻煩。也希望存在這一問題的地區(qū),紀委和審計部門要及時介入,對于招待費存在問題的單位要查找問題,對于好吃好喝的領(lǐng)導(dǎo),要做到有針對性的處罰,堅決不能在當今時代,還讓舌尖上的腐敗大行其道,讓基層單位因此而苦不堪言。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
輸液收取座椅費,收費“合規(guī)”患者為何不買賬
李璐:用好黨建引領(lǐng) 賦能鄉(xiāng)村善治
徐蕾:“嘎嘎負責”錦旗閃耀為民的初心
袁文良:讓婚事簡辦之風為幸福加分
艾才國:三問高考后“離婚熱”
張艷曉:給違規(guī)借調(diào)、過度借調(diào)畫上“休止符”
陶淑杰:借“三鏡”之力正黨紀之風
劉蘇怡:跨域交流促提升 繪高速公路安全新藍
陳鏡伊:踐行“楓橋經(jīng)驗” 強基社會治理