應(yīng)急管理部的床鋪流入二手市場,監(jiān)管不能出漏洞
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
8月11日,一上海男子自稱購買了兩張有塑封的“全新折疊床”,卻發(fā)現(xiàn)床上標(biāo)有救災(zāi)物資字樣。12日,上海市浦東新區(qū)應(yīng)急管理局向極目新聞記者確認,該床是使用過的救援物資,重新消毒塑封后本該送入鋼廠銷毀,卻被人私自出售,目前正在嚴(yán)查。(2024年8月12日極目新聞)
上海市浦東新區(qū)二手物品店鋪發(fā)現(xiàn)印有“中華人民共和國應(yīng)急管理部監(jiān)制”床鋪流入,相關(guān)市民在購買后向媒體進行舉報,媒體向上海市浦東新區(qū)應(yīng)急管理局求證,果然這在二手店鋪倒賣的床鋪是救援物品,只不過是這床不是新的,是使用過后消過毒塑封后需要送入鋼廠銷毀的,至于如何流入到市面的,還需要相關(guān)部門查證。上海市浦東新區(qū)應(yīng)急管理局回應(yīng),讓外界廣大百姓有一些迷茫了,對于應(yīng)急管理物資的使用和用后處理流程著實產(chǎn)生了疑問,這床是不應(yīng)該流出來私自倒賣,這需要相關(guān)部門查實,對相關(guān)單位,相關(guān)人員的違法行為進行處罰。那這二手床處理的方式真如應(yīng)急管理局所說的這樣處置嗎?這樣處置不是嚴(yán)重的浪費行為嗎?
國家應(yīng)急管理局調(diào)配的床鋪在上海浦東新區(qū)管理出現(xiàn)問題了,使用后通過相關(guān)部門的處理流入到二手市場了,這不應(yīng)該出現(xiàn),畢竟是政府部門的固定資產(chǎn),在采購、調(diào)配、和處置工作中是有嚴(yán)格的制度約束的,需要嚴(yán)格遵守,資產(chǎn)出入都需要做到可查證的,過去如果說相關(guān)部門在固定資產(chǎn)管理工作中存在不嚴(yán)格或許可以理解,在當(dāng)今時代,政府部門的固定資產(chǎn)都有標(biāo)簽,報廢出庫其流程都特別嚴(yán)謹?shù)?,這應(yīng)急管理局的床鋪怎么就流出到二手市場了呢?這其中的問題是出現(xiàn)在哪里了呢?這說明了在固定資產(chǎn)管理工作中,應(yīng)急管理局這一單位,或者是相關(guān)的涉事單位存在著嚴(yán)重的不規(guī)范行為,這樣的行為會造成政府部門機關(guān)單位固定資產(chǎn)的流失,這一事件必須好好查證,必須要有一個說法。
應(yīng)急管理局的床鋪使用后如何管理呢?真如上海浦東新區(qū)應(yīng)急管理局相關(guān)的工作人員所回應(yīng)的那樣,消毒后還需要塑封送到鋼廠銷毀嗎?如果真是這樣的一套流程,更是讓廣大百姓接受不了,這床真不能使用嗎?如果這床缺胳膊少腿,確實修理沒有啥價值,是應(yīng)該通過走固定資產(chǎn)報廢手續(xù)來處理這些床鋪,如今這床鋪還可以用,并且還消毒塑封了,看上去還嶄新十足的床鋪怎么就銷毀呢?是應(yīng)急管理局很不差錢,還是相關(guān)的固定資產(chǎn)管理制度存在瑕疵呢!
國家應(yīng)急管管理部生產(chǎn)的床鋪在上海浦東新區(qū)流向二手貨市場,這床是如何流出去的,這床到底是新床還是二手床,廣大百姓不會輕易相信某一單位的一面之詞,還需要當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門立刻介入對事件進行全面的調(diào)查,給關(guān)心此事件的百姓一個合理的說法。應(yīng)急管理局作為政府部門機關(guān)單位,在處理國家應(yīng)急管理部撥付的應(yīng)急資產(chǎn)時,到底是不是按照相關(guān)制度落實自身的管理責(zé)任了,如果在這一事件中,存在著相關(guān)人員的違法犯罪行為,必須要嚴(yán)肅處理。如果是其相關(guān)的管理制度存在缺陷,相關(guān)部門也應(yīng)該本著實事求是的原則對相關(guān)的制度進行修訂,不能讓國家應(yīng)急管理部撥付的資產(chǎn)因為管理漏洞而造成嚴(yán)重的浪費,這是堅決不允許的,也是全國廣大百姓最不愿意看到的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:夏夜治安巡查 守護和諧聊城
李璐:青春志愿行 奉獻新時代
奧運激情與七夕柔情共同詮釋“愛讓花開”
尚凡:“重獎高分復(fù)讀”,選擇“補習(xí)”要慎重
多次碰瓷被刑拘,挑戰(zhàn)法律就得付出的代價
李永波:服務(wù)群眾“最后一公里”變成“最美零
王帥:“慎終如始”續(xù)寫黨紀(jì)學(xué)習(xí)“進行時”
李丁喬:干群“龍門陣”尤須力戒形式主義、官
袁文良:讓“不斷線”服務(wù)助力青年群體就業(yè)創(chuàng)