?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 喬志峰 > 列表

喬志峰:城管強刪視頻,誰誤導誰?

2016-01-12 05:58:49 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  老百姓因為拍攝城管執(zhí)法而惹來“麻煩”,不少地方都發(fā)生過。有的拍攝者被強刪視頻或照片,有的遭到毆打,有的甚至還因此賠上性命(如湖北的魏文華)。因此...

  作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:時小川

  與攤販沖突并強刪市民手機視頻,昆明城管回應稱怕亂傳誤導。“他們暴力執(zhí)法,憑什么不給我拍,邊搶手機還邊打人……”近日,昆明市民小李上班途中,看到城管和攤販發(fā)生沖突,便用手機拍了起來??吹接腥伺囊曨l,城管竟上前搶奪手機,并要求刪除所拍視頻。小李說,有五六名城管圍住他,見他不刪視頻就追著他打。對此城管回應:擔心市民不知詳情,亂傳視頻誤導人,所以要求刪除。(1月9日《春城晚報》)

  老百姓因為拍攝城管執(zhí)法而惹來“麻煩”,不少地方都發(fā)生過。有的拍攝者被強刪視頻或照片,有的遭到毆打,有的甚至還因此賠上性命(如湖北的魏文華)。因此,發(fā)生在昆明的這一幕并不令人過于意外,甚至可以說,城管是在“按套路出牌”,市民的遭遇也純屬“咎由自取”——有那么多的“前車之鑒”,你為何還敢“鋌而走險”、將鏡頭對準正在“執(zhí)法”的城管?

  可發(fā)一噱的是城管部門事后的奇葩解釋——我們之所以要強刪照片,是“擔心市民不知詳情,亂傳視頻誤導人”??磥?,當?shù)氐某枪懿粌H執(zhí)起法來威猛無匹、驍勇善戰(zhàn),這“政治覺悟”也蠻高的,為了防止一小撮別有用心的人拿視頻“誤導”不明真相的群眾、影響社會穩(wěn)定和城管的光輝形象,雷霆出擊、果斷下手,試圖防患于未然、將風險消弭于無形。

  可是,他們不解釋倒還罷了,一解釋反倒讓人更糊涂了。強刪視頻的做法,到底是誰誤導誰呢?如此舌燦蓮花、信口開河,實際上卻更容易招致輿論的“誤解”和質(zhì)疑。如果你是正常執(zhí)法、文明執(zhí)法,不應該害怕市民拍攝,而應該歡迎市民“立此存照”、到處宣揚執(zhí)法人員的颯爽英姿才是吧?身正不怕影子斜,只有心虛者才急于“銷毀證據(jù)”。強刪視頻的本身,是否就反證出城管執(zhí)法過程中存在問題?

  一個最基本的常識是,城管部門的公開執(zhí)法并不涉及國家機密,不需要“保守秘密”,更不該對拍攝者嚴防死守。而公民對執(zhí)法行為進行合理監(jiān)督,乃是其合法權利。強刪視頻的本質(zhì),其實是害怕曝光、逃避監(jiān)督——萬一拍照者將某些不文明的執(zhí)法鏡頭提供給相關部門,或者干脆發(fā)到網(wǎng)上,后果說不定會很嚴重。對待無辜的拍攝者尚且如此粗暴,某些執(zhí)法人員在面對執(zhí)法對象的時候,又是什么樣的做派?

  以上疑問,涉事的城管部門聽起來或許覺得非常刺耳??蛇@能怪誰呢,是你們強刪視頻的做法“誤導”了我,讓我對你們的法治觀念、執(zhí)法水平產(chǎn)生了擔憂。只是不知道當?shù)氐南嚓P部門(比如紀委甚至公安機關)是否同樣關注到了此事,及時介入對奇葩回應背后可能存在的問題好好查一查呢?畢竟,某些執(zhí)法人員的“誤導”所傷害的,不僅是公民的合法權益,也是執(zhí)法隊伍的整體形象和法律的尊嚴。

更多

熱門關鍵詞:城管 視頻 喬志峰

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?