喬志峰:“女兒百日宴”為何上演“人妖激情”
作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
為孩子擺百日宴的目的,首先是表達(dá)對“喜得貴子(千金)的喜悅心情,以及為人父母者對孩子的愛,留下一份美好回憶;同時,也能借機(jī)將親朋好友聚集起來,熱鬧一番、加深感情。因此,在大多數(shù)人的心目中,百日宴是一個以親情和喜慶為主題的場合,不會摻雜其他亂七八糟的東西。
可是,3月8日的中國青年網(wǎng)報道了這么一件奇葩事兒:土豪為女兒擺百日宴,請?zhí)﹪?ldquo;人妖”助興。近日,廣西南寧一戶龐姓人家為女兒大擺百日宴,并請來泰國“人妖”、歌舞藝人、武術(shù)師傅等人員前來助興,讓賓客感到驚奇。一些來賓甚至還情不自禁跑上舞臺與這些藝人激情互動,將現(xiàn)場氛圍推至高潮。
從媒體配發(fā)的照片看,表演者的衣著是暴露的,現(xiàn)場的互動是曖昧的,雖然氣氛因此“高潮”了,卻里里外外透著幾分庸俗甚至“變態(tài)”的意味。這種場面以往只存在于某些低俗的娛樂場所或景區(qū),現(xiàn)在何以出現(xiàn)在了本該充滿親情和“歡樂祥和”氛圍的“女兒百日宴”上?孩子不諳世事,不會對此提出異議。如果她將來懂事了,看到自己的“百日宴”竟然上演過不堪入目的“人妖激情”,又會作何感想?
擺百日宴是不少地方都有的風(fēng)俗,不過,像這位廣西土豪一樣將百日宴變成了“狂歡節(jié)”的做法,還真不多見。想搞得如此“火爆”,不僅需要有前衛(wèi)新潮的觀念,還必須有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)做后盾——又是泰國“人妖”,又是各路藝人,出場費想必都低不了,不是普通人所能承受。有錢、任性,花自己的錢、買自己的“刺激”,原本無可厚非。但這種“人妖激情”,是否有點超越底線呢?
或許有人會說:人家就是鬧一鬧而已,又沒有違法,無須外人指手畫腳、說三道四。話雖如此,可想必誰都承認(rèn),做事除了法律的底線,還有一個社會公秩良俗的底線。“人妖激情”可能還達(dá)不到“涉黃”的程度,引不來“掃黃打非”的大棒,最起碼也格調(diào)不高,會造成不太好的社會影響。不說別的,嚇到小朋友、帶壞了孩子,恐怕也不好吧?
之前有媒體報道,河北邯鄲農(nóng)村不少葬禮請脫衣舞女郎“助興”,主持人播放完哀樂后,立馬就請來了脫衣舞女郎high了起來,令人哭笑不得。中國有句老話叫“人死為大”,類似做法到底是“寄托哀思”呢,還是故意“褻瀆先人”?哪怕是所謂的“喜喪”,也不能這么任性胡來吧。
“女兒百日宴”、葬禮,一個喜事、一個喪事,卻都不約而同出現(xiàn)了“情色表演”的身影。難道沒有了這些東西,就不足以烘托氣氛、吸引關(guān)注,就無法寄托當(dāng)事人的“心情”、滿足虛榮心?類似現(xiàn)象泛濫成災(zāi),無疑還助長了大操大辦、互相攀比的歪風(fēng),造成極大的浪費。
另外,某些從事低俗表演的團(tuán)體,很多都是草臺班子、烏合之眾,并不具備演出資質(zhì),因此表演起來毫無顧忌,怎么嘩眾取寵怎么演,其唯一標(biāo)準(zhǔn)就是盡最大努力迎合某些低級趣味,并不惜為此大打情色的擦邊球。類似表演的泛濫和火爆,從一定程度上也反襯出監(jiān)管力度的疲弱。文化執(zhí)法部門是否也應(yīng)該對此引起重視,進(jìn)行必要的管理和規(guī)范呢?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“天價學(xué)區(qū)房”是訴求公平教育的反光鏡
高校在媒體眼里只剩美女和神菜了?
剔除農(nóng)村的“不健康表演”需標(biāo)本兼治
扶貧脫貧是硬任務(wù)”成最暖民心的好聲音
曲征:延長春節(jié)假期利大于弊
歐陽常樂:兩會代表議的高鐵速度是“中國標(biāo)準(zhǔn)
【爭鳴】讓雷鋒的旗幟高高飄揚(yáng)
74歲老教授給學(xué)生做檢討令人敬仰
郭喜林:74歲老教授給學(xué)生做檢討令人敬仰