喬志峰:即使“大媽直播吃燈泡”系策劃
作者:?jiǎn)讨痉?稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
警方調(diào)查大媽直播吃燈泡:系策劃表演,道具處理過(guò)。近日,據(jù)多位網(wǎng)友爆料,一位網(wǎng)名為“吃貨&鳳姐”的大媽在視頻軟件上直播吃各種奇怪東西,一些網(wǎng)友懷疑大媽做出這種怪異行為因被人控制,網(wǎng)友們懷疑視頻中身份為“侄子”的男子就是控制者。近日,河北省邯鄲警方發(fā)布了關(guān)于此事的初步調(diào)查結(jié)果,警方不支持網(wǎng)友們“大媽被控制”的懷疑,視頻中大媽與被懷疑男子為母子關(guān)系。二人供述,“食用奇特物品”的視頻是二人通過(guò)“快手”直播平臺(tái)共同策劃的,目的是為了吸引網(wǎng)民關(guān)注。(6月4日《北京青年報(bào)》)
燈泡、仙人掌、面包蟲(chóng)、生豬蹄、魷魚(yú)、金魚(yú)、黃鱔、辣椒面、生姜和放滿(mǎn)芥末的泡面等千奇百怪的東西,都成了“吃貨&鳳姐”在直播中大吃特吃的對(duì)象。不僅如此,她還直播過(guò)把鞭炮掛在身上點(diǎn)燃、鼻子插煙頭、用頭撞破西瓜和用頭碎燈管等行為,有的令人作嘔,有的則頗有幾分“自虐”傾向,讓人為她的安全捏著一把汗。
正是由于“吃貨&鳳姐”的行為過(guò)于異常,網(wǎng)友們才產(chǎn)生了她“被人控制”的懷疑。現(xiàn)在警方的調(diào)查結(jié)果排除了控制嫌疑,關(guān)心大媽安危的網(wǎng)友可以松一口氣了。但與此同時(shí),是否也會(huì)產(chǎn)生一種被欺騙的無(wú)奈呢?今后再遇到真需要幫助和呼吁的陌生人,他們還會(huì)毫不猶豫地為之鼓與呼嗎?
母子策劃“大媽直播吃燈泡”,其目的無(wú)非是為了招徠眼球、吸引關(guān)注。在“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”風(fēng)起云涌的今天,網(wǎng)上流傳的那些一夜成名、一夜暴富的真真假假的傳說(shuō),誘使越來(lái)越多的投機(jī)者加入到網(wǎng)絡(luò)直播中去,甚至催生了連大媽都不甘寂寞躍躍欲試、兒子不惜將親生母親推上前臺(tái)的驚人一幕。這對(duì)特立獨(dú)行母子的目的看似達(dá)到了,短短時(shí)間內(nèi),就收獲了超過(guò)26萬(wàn)粉絲??墒?,靠這種方式獲得的“成功”無(wú)疑是靠不住的,隨著真相的水落石出,隨時(shí)可能崩塌。
“大媽直播吃燈泡”原來(lái)系策劃表演,那么可能就并不涉及法律問(wèn)題。不過(guò),即便如此,此類(lèi)所謂的表演也應(yīng)該受到嚴(yán)格限制。吃燈泡一類(lèi)的做法不僅可能令人感到不適,如果有未成年人出于好奇進(jìn)行模仿,可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。另外,由此暴露出的急功近利、為達(dá)目的不擇手段的浮躁心態(tài),也會(huì)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成一定的負(fù)面影響。因此,作為直播平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起必須的社會(huì)責(zé)任,發(fā)現(xiàn)類(lèi)似行為及時(shí)叫停。而監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和措施,督促直播平臺(tái)規(guī)范管理。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李忠卿:身份證號(hào)能否以“不變”應(yīng)萬(wàn)變
袁文良:高考在即,莫讓“謝師宴”變味
郭喜林:男扮女裝畢業(yè)照不僅是搞笑
毛坦廠中學(xué)“被妖魔化”與落后地區(qū)話(huà)語(yǔ)權(quán)缺失
吃燈泡生吃金魚(yú):低俗直播毀三觀
李兆清:防范替考,高校也需筑牢籬笆墻
徐銘慧:盲目放生,不如不放!
朱軍《牧羊女》拍出130萬(wàn)及其他
讀懂鄭州“蝸牛獎(jiǎng)”背后的民意期待
王傳言:莫讓權(quán)力腐敗在校門(mén)封閉中滋生
醉江南:“兒童節(jié)”應(yīng)讓拼爹魅影“單純”掉
郭喜林:公共場(chǎng)所遛狗,不能僅靠自律
李云勇:“對(duì)大學(xué)教授經(jīng)商堅(jiān)決說(shuō)不”于法無(wú)據(jù)
錢(qián)桂林:別等記者關(guān)注了才想到“特事特辦”
李勇:微信拉票投出來(lái)的真是最佳嗎?
高永維:“西瓜大戰(zhàn)”是一場(chǎng)共贏的“游戲”
李忠卿:8游客死于山洪,天災(zāi)還是人禍?
醉江南:“公務(wù)員年薪42萬(wàn)”需要鯰魚(yú)效應(yīng)
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
袁好問(wèn):李宗瑞致繼母懷孕 三大關(guān)系難處理
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡
黃國(guó)勝:劉志軍死緩,多少人可以睡安穩(wěn)覺(jué)