喬志峰:誰泄露了艾滋病感染者的信息?
作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:時小川
多省艾滋病患者接到詐騙電話,個人信息疑泄露。近日,全國多地的艾滋病感染者接到詐騙電話稱將發(fā)放補助,詐騙者自稱是政府部門或衛(wèi)生局的工作人員,要求感染者提供600-700元的手續(xù)費。詐騙者掌握了艾滋病感染者戶籍等多項信息。艾滋病感染者的個人信息疑似被大面積泄露。(7月17日新京報)
對電信詐騙,媒體和公眾早已深惡痛絕,相關部門也不知進行過多少次大張旗鼓的整治,可時至今日類似現(xiàn)象不僅依然頑固地存在,甚至還日益猖獗。某些詐騙者為了騙錢,竟然連艾滋病感染者都不放過,無疑喪失了最基本的人性和良知,令人憤恨。不知包括電信和警方在內(nèi)的“相關部門”,能否由此再次認識到相關問題的嚴重性,加大對電信詐騙的打擊力度,以盡早徹底清除這一毒瘤?
每個公民都有隱私權,不容侵犯。而艾滋病感染者的隱私尤須嚴格保護?!栋滩》乐螚l例》第39條規(guī)定:未經(jīng)本人或者其監(jiān)護人同意,任何單位或者個人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息。
相信很多人看了新聞都會第一時間提出疑問:到底是誰泄露了艾滋病感染者的個人信息?有感染者表示,詐騙者在打電話的過程中直稱其名字,對他在2015年的確診時間、在哪里拿藥、身份證號、工作單位等等信息掌握精準。很顯然,如此詳盡的資料應該來自醫(yī)院或疾控部門。有兩種可能,一是相關部門的工作人員泄露了感染者信息,一是不法之徒通過非法手段(比如黑客入侵)盜取了感染者資料。我個人判斷后者的可能性較大。艾滋病感染者的數(shù)量不大,詐騙者也只是索取數(shù)百元的手續(xù)費而已,這點錢不值得工作人員冒那么大風險。另外,相關部門對感染者信息的保管、保密有著嚴密的制度和程序,不會輕易泄露。但即便是后者,相關部門也要查找網(wǎng)絡安全等方面存在的漏洞和不足,確保感染者信息萬無一失。
據(jù)悉,北京和甘肅兩位感染者已經(jīng)被成功地詐騙了錢財,分別是3000元和700元,兩者均未選擇報警。他們?yōu)槭裁床粓缶?正如一位感染者所言,他最擔心的事情并不是被騙,如果騙子要挾公布他的個人信息,他都可能把錢給過去。“隱私外泄嚴重影響了我們的個人生活,詐騙本身不可怕,可怕的是騙子掌握的信息是百分百準確的,這讓我們很害怕。”而此前類似案例已經(jīng)出現(xiàn)過——感染者接到敲詐勒索的短信,要求打款2~10萬,不然就把患病信息告訴家人或同事。由此可見,加強對感染者的信息防護是多么的重要。據(jù)悉,目前全國多地疾病預防控制中心已陸續(xù)展開工作。多地感染者稱,已經(jīng)收到當?shù)丶部匕l(fā)出的一些手機短信,提醒謹防詐騙。提醒很有必要,但也只是臨時性的應急措施,下一步還是要追查信息泄露的途徑和方式,采取相應措施堵塞漏洞。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
錢桂林:傍官傍來死亡,你還想傍么
弘揚“馬上就辦”精神培育人民公仆意識
郭喜林:百人團伙技術開鎖連偷,必須依法嚴懲
替考被判罰金給作弊者釋放啥信號?
程振偉:公交上被性侵怎能是“私事”?
葉歸根:官員觸“網(wǎng)絡”要避免“三種心態(tài)”
李云勇:消防宣傳“脫敏”才能攔堵“救災詐騙
因“差評”持刀上門,是功夫用錯了地方
郭喜林:用1200元假幣騙85歲老人良心何在?