喬志峰:別讓網約車重蹈出租車“覆轍”
作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:時小川
網約車新規(guī)將滿月,地方管理或沿襲出租車老路。網約車管理暫行辦法公布即將“滿月”,但地方細則的制定卻步伐緩慢。最近,有地方陸續(xù)公布網約車管理細則的征求意見稿,在準入門檻、運營方式上做出嚴格限制,引發(fā)爭議。公眾擔憂,網約車管理會駛上出租車管理的老路。(8月28日《京華時報》)
受夠了傳統(tǒng)出租車行業(yè)車況差、服務差的氣,網約車剛一出現(xiàn)就既叫好又叫座,讓不少消費者終于體驗了一把“上帝”的感覺。網約車新規(guī)千呼萬喚始出來,也被消費者寄予厚望,認為相關領域經過各方利益博弈,自此可以進入良性發(fā)展的軌道??赡承┑胤郊殑t的出臺卻讓人大跌眼鏡——嚴格控制網約車數(shù)量、規(guī)定車型和價格等做法,豈非我們熟悉得不能再熟悉的出租車管理套路?果如是,網約車跟傳統(tǒng)出租車還有什么區(qū)別?
如果網約車淪為變相的出租車,無疑是一種倒退。數(shù)量、車型和價格這三個最關鍵的話語權由政府操控,炒賣經營權等出租車行業(yè)的痼疾必然由此而生,權力尋租也恐難避免。網約車有了行政權力的庇護,進入到“壟斷序列”,傳統(tǒng)出租車所具有的種種弊病和問題,很快便會沾染。到那時,消費者利益難以保障,只能徒喚奈何。
網約車出現(xiàn)的最大意義,就在于推動現(xiàn)行出租車行政壟斷機制的改變,讓其回歸市場和服務的本義。而由此觸動的,不僅是壟斷經營者的利益,行政權力的放手也需要過程和陣痛。讓市場在資源配置中起決定性作用,不僅需要出租車公司改變多年養(yǎng)成的壟斷思維,更需要地方政府帶頭轉變觀念,找準自己的定位。要知道,行業(yè)管制的基本立場,乃是“堅持市場競爭為原則,管制為例外”,否則,必然無限放大管制和行政的作用,進而百弊叢生。此前出租車行業(yè)累積的問題還少嗎?千萬不要讓網約車重蹈覆轍。
地方網約車細則制定和出租車改革是牽動數(shù)億百姓神經的民生領域重點改革,不能被利益和權力綁架。一是必須在網約車新規(guī)的框架內進行,不能陽奉陰違,更不能掛羊頭賣狗肉、各行其是,借機強化行政管控力度、人為制造尋租空間;二是要拿出改革的誠意來,真正簡政放權,市場的歸市場、行政的歸行政;三是要充分尊重民意,細則出臺后虛心聽取消費者意見,并據(jù)此做出實質性的修訂。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:讓家鄉(xiāng)人蒙羞的騙子就是死路
曲征:讓教育公平從“零擇班”開始
苗鳳軍:騷擾電話瘋狂擾民監(jiān)管部門該動刀了
唐守倫:先考“防騙”,有效防范大學新生被騙
關育兵:男女生合住的老謠言為何總能擴散
天岳幕阜山景區(qū):不放棄“鐵榔頭”早晚悔青腸
趙霞:《手機》小詩是對家長最好的提醒
曲征:為徐玉玉電信詐騙案成功告破叫好
曹燦輝:“發(fā)票腐敗”如何“了”?