葉金福:中年人“瘋狂考證”亟須糾偏
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“35歲門檻”和“中年危機”常態(tài)化地為“在路上”的中年人帶來各種壓力。于是瘋狂考證成為很多中年人走出舒適區(qū)的方式,但凡覺得跟工作沾點邊或稍有興趣的證書都去考,似乎每一個夢寐以求的證都印刻著“技(證)不壓身”的字樣。(1月7日《華商報》)
眼下,“求職難”是一個不爭的事實,尤其是對于中年人而言,受“35歲門檻”和“中年危機”的影響,求職更是難上加難。
而現(xiàn)實中,不少用人單位為了招聘到優(yōu)質(zhì)職員,也要求求職者必須“持證上崗”。于是,很多求職者便紛紛加入到了“考證大軍”中。尤其是中年求職者,更是加入到了“瘋狂考證”的隊伍中,見“證”就考,證書少則三五本,多則十多本。但筆者不禁在想:中年人“瘋狂考證”,真的有必要嗎?
按說,中年人在求職方面確實要比年輕人“難的多”,因而,中年人通過多考幾本“證”,以求贏在“證”上,這也情有可原,無可厚非。但問題是,“證”多就能順利入職嗎?答案顯然是否定的。一方面,“證”不在多,關鍵在于“實用”。試想,如果擁有多本“證書”,但卻無一技之長,“證書”成了花瓶,用人單位能錄用你嗎?另一方面,僅憑興趣“瘋狂考證”,“證書”與所從事的職業(yè)“風馬牛不相及”,那考再多的“證”也是一種枉然??梢?,中年人“瘋狂考證”不可取。
因此,筆者以為,中年人“瘋狂考證”亟須糾偏。一方面,“證”多為榮的觀念亟須糾偏。中年人求職,年齡固然是一道“門檻”,但并非“攔路虎”,只要有一技之長,哪家用人單位不搶著要人呢?因此,中年人需轉(zhuǎn)變“證”多為榮,“證”多為傲的觀念,避免陷入“瘋狂考證”的誤區(qū)。另一方面,“證”多不愁嫁的觀念亟須糾偏。雖然中年人“瘋狂考證”的精神和毅力值得我們的學習,但如果以為“證”多不愁嫁,而不在技術、能力、態(tài)度等方面提升自我,那勢必不會被用人單位看中或看重。即使一些中年人目前已經(jīng)找到了工作,但如果繼續(xù)一門心思“瘋狂考證”,而不在工作上用心、用情,那遲早也會被用人單位所淘汰。
當然,要避免中年人“瘋狂考證”,還需用人單位率先走出“唯證書”選拔人才的固有思維,不妨多看技術和能力,多看態(tài)度和用心,少些“證書至上”,少些“唯證書”。如此,才能幫助中年人走出“瘋狂考證”的誤區(qū)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:23拼搏有你 24接續(xù)奮斗
黃躍成:送孩子參假期課外興趣學習不能太功利
殷建光:小寒時節(jié)梅花香 開年活力正飛揚
曹燦輝:五個嚴禁減少課后服務“內(nèi)耗”
殷建光:力拼投資“開門紅” 引領經(jīng)濟更奔騰
賈玉坤:榜樣之力是引領個人成長的燈塔
王毓:從小寒“三候”中汲取“御寒”妙招
廖衛(wèi)芳:堵疏結(jié)合為未成年人“觸網(wǎng)”護航
王佳祺:新征程,新氣象,年輕干部的擔當與作