葉金福:“防電詐”也需銀行人的“多問(wèn)一句”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
老人轉(zhuǎn)賬時(shí)銀行工作人員多問(wèn)了一句,立即讓假“外甥”現(xiàn)出原形,幫老人成功挽回養(yǎng)老錢(qián)。近日,工商銀行南通啟東城中支行成功阻止了一起網(wǎng)絡(luò)電信詐騙事件。(2月2日《江海晚報(bào)》)
如果不是銀行工作人員的“多問(wèn)一句”,這位老人的養(yǎng)老錢(qián)也許就真的“打了水漂”??梢?jiàn),銀行工作人員的“多問(wèn)一句”是多么的重要啊!
眼下,隨著各家銀行業(yè)務(wù)辦理的快速、便捷,尤其是匯款業(yè)務(wù)更是十分便利。于是,一些不法之徒便把目光盯上了匯款業(yè)務(wù)上。有的騙子利用一些市民的是非辨別能力差、易上當(dāng)?shù)刃睦?,便以電話、短信、微信等方式騙取對(duì)方的信任,然后讓對(duì)方匯款,有的被騙幾萬(wàn)元幾十萬(wàn)元,有的甚至被騙上百萬(wàn)元之多。一些市民往往等到錢(qián)匯出去了之后,才如夢(mèng)初醒,方知上當(dāng)受騙。
筆者以為,如果客戶(hù)到銀行辦理匯款業(yè)務(wù)時(shí),工作人員能像工商銀行南通啟東城中支行的工作人員那樣,做到習(xí)慣性地“多問(wèn)一句”,也許就能避免客戶(hù)把錢(qián)匯給了騙子,就能及時(shí)幫助客戶(hù)減少損失,以避免上當(dāng)受騙。
但在我們的實(shí)際生活中,一些銀行的工作人員卻認(rèn)為客戶(hù)匯款給誰(shuí)與己無(wú)關(guān),自己只管認(rèn)真辦理業(yè)務(wù)。但殊不知,銀行工作人員的“多問(wèn)一句”,不僅是工作人員責(zé)任心強(qiáng)的一種體現(xiàn),而且也是幫助客戶(hù)避免被詐騙的一個(gè)好辦法。試想,客戶(hù)如果因?yàn)殂y行工作人員的“多問(wèn)一句”,而沒(méi)有把錢(qián)匯給騙子,對(duì)于客戶(hù)而言,其感激之情便會(huì)油然而生,不但避免了經(jīng)濟(jì)損失,而且也會(huì)對(duì)銀行工作人員的責(zé)任意識(shí)和服務(wù)態(tài)度表示贊賞??芍^是一舉多得之事。
因此,筆者以為,作為銀行工作人員,應(yīng)牢固樹(shù)立“客戶(hù)至上,服務(wù)客戶(hù)”的工作理念,包括客戶(hù)辦理匯款業(yè)務(wù)時(shí),不妨把“多問(wèn)一句”當(dāng)成自己的一種“職業(yè)習(xí)慣”,讓客戶(hù)真真切切地感受到銀行的熱情服務(wù)、周到服務(wù)、優(yōu)質(zhì)服務(wù),從而贏得更多客戶(hù)的信賴(lài)。同時(shí),作為客戶(hù),當(dāng)你匯款時(shí)遇上銀行工作人員的“多問(wèn)一句”,也要給予理解和支持,不要以為工作人員是多管閑事,從而共同做好防詐騙、反詐騙工作,讓詐騙分子的伎倆難以得逞。
總之,一句話,“防電詐”也需銀行人的“多問(wèn)一句”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:消防設(shè)施豈能成“擺設(shè)”
廖衛(wèi)芳:婚嫁禮俗納入“村規(guī)民約”值得借鑒推
陳昊楠:增強(qiáng)志氣骨氣底氣 書(shū)寫(xiě)華麗青春篇章
陳鏡伊:基層工作中的“情”與“理”
天行健:激活創(chuàng)造力想象力 文化產(chǎn)業(yè)助力高質(zhì)
廖衛(wèi)芳:核載9人實(shí)載17人,超員載客“駛”不得
李丁喬:“一般干部不準(zhǔn)找我”,好大的官威!
天行?。洪_(kāi)掘絲路礦脈金山 弘揚(yáng)史詩(shī)級(jí)人文寶
李永波:青年干部“三個(gè)不忘”奔赴龍年
武艷君:“三個(gè)起來(lái)”助力年輕干部行穩(wěn)致遠(yuǎn)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
“摩托大軍”離場(chǎng),折射民生福祉邁向高質(zhì)量發(fā)
天行?。杭せ顒?chuàng)造力想象力 文化產(chǎn)業(yè)助力高質(zhì)
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的