張洪泉:年初一餐館加收30%加班費,可以有嗎
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
大年初一,張先生一家五口在上海世博源一家餐館吃飯。飯后結賬時,張先生的發(fā)票比小票上的金額多出近100元。服務員告訴張先生,這是該飯店正月初一臨時加收的“加班費”。而且已經(jīng)在店門外寫了告知。(新聞晨報2月10日)
對于惡意敲詐,該舉報時一定要舉報,該曝光時必須要曝光,但是分析年初一餐館加收30%加班費這個事件,于情于法都無不妥,可以有。
臨近春節(jié),大家不約而同的發(fā)現(xiàn)一個問題,那么就是幾乎所有和春節(jié)有關系的物品都在漲價。比如蔬菜、肉類、海鮮等,存在一個集中消費、供需不平衡的問題,提前采購也存在存儲費的問題。再者,《勞動法》規(guī)定,節(jié)假日期間,加班工資為2-3倍,這個費用,老板也不會自己掏??紤]各方面費用提升,過年飯店吃飯貴實屬正常。
所謂的餐飲業(yè)的訛詐,一般說來,都是事先沒有如實告知,沒有明碼標價,或者混淆概念,結賬時候收取高額費用。比如標價38元一盤的“青島大蝦”,收費時候卻按38元一尾結賬;事先沒點,結賬時88元10粒的干果;2648元一份的土豆絲,都屬于訛詐、欺詐行為。
根據(jù)顧客提供的照片,再看上海這家餐館,事先在門外設置了提示牌,對顧客履行了告知義務。收費標準已經(jīng)寫清楚,是不是在這里就就餐,是顧客自己的事情,并不存在強制消費的行為。再者,在市場經(jīng)濟下,市場主體自主決定價格,只要有人愿意賣,有人愿意買,只要正常合規(guī)交易,政府就不會干涉。而且加收部分給開具發(fā)票,不存在偷稅漏稅的問題,無違法情節(jié)。
大過年的,在上海10個家常菜才用328元,讓誰說都不算貴。如果餐館老板設計一個春節(jié)菜單,將所謂的“服務費”加到菜里,就不會有這么多麻煩。但是,老板并沒有春節(jié)漲價,而將增加30%的服務費公示,讓顧客選擇,顯然是一種誠信,值得點贊。作為消費者,維護自身合法權益是對的,但也一定要客觀分析,理性維權。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:春晚高收視率≠高滿意度
甘傳炳:看過央視春晚記住啥?
李忠卿:春晚滿不滿意,你說了不算
郭喜林:情侶不該任性賭氣,讓生命被車輪碾軋
程振偉:?不吐槽,非春晚!
苗鳳軍:沒有六小齡童的春晚星光依舊燦爛
弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,熱熱鬧鬧過春節(jié)
高永維:有錢沒錢都要回家過年
【春節(jié)特輯】家庭年夜飯如何才能不堵心?