張洪泉:“最美青年”評比 “最美”在行動
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
為引領廣大青年見賢思齊、崇德向善,把在青少年中培育和踐行社會主義核心價值觀的工作不斷引向深入,由中共聊城市委宣傳部、共青團聊城市委、聊城報業(yè)傳媒集團、聊城市青年聯(lián)合會聯(lián)合開展的聊城“最美青年”評選活動正式啟動,4月10日前接受報名。(聊城日報3月24日)
剛過“3.5”學雷鋒活動日,植樹節(jié),又臨近五四青年節(jié),到處都是青年們忙碌的身影。聊城團市委主辦的“最美青年”評比,可謂是應運而生,具有較強的時代性和實踐性。而以本人看來,“最美青年”評比“最美”在行動。
從盤古開天、商鞅變法,一直到經(jīng)濟高速發(fā)展的當前,幾千年來,無論是在中國歷朝歷代的興起或者衰變,無論是戰(zhàn)爭還是和平年代,起決定性作用的幾乎都是青年一代,而引領社會蓬勃發(fā)展、不斷奮勇前進的也是青年一代。正是這些有愛國、愛民族精神的青年,動用自己的聰明智慧,不斷的創(chuàng)造著新的知識和局面,推動者社會不斷進步。
在歷史的長河中,不同時代、不同時期,出現(xiàn)了不同類型的“優(yōu)秀青年”、“最美青年”,比如“二十四孝”、“精忠報國”等等。而此次“最美青年”將評出“愛崗敬業(yè)好青年”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)好青年”“誠實守信好青年”“崇義友善好青年”“孝老愛親好青年”等五大類,就是歷史過程和當前形勢的一個完美結合,符合天氣,很接地氣。
“最美青年”美就美在了行動上,如果離開了具體的、腳踏實地的行動,就無法評比出符合社會要求和群眾需要的“干活”,就容易讓評比失去真材實料。此次活動的評選對象為政治立場堅定,個人事跡突出,不僅有聊城籍的,還有在聊城定居、工作的市外青年,來自各行各業(yè),側重于基層一線。無疑會讓整個活動充滿了各類美好的期待,也會選拔出各種優(yōu)秀的人才。
“最美青年”讓人充滿期待,還有一個原因就是此次組委會將通過基層組織、行業(yè)系統(tǒng)和個人自薦等多種渠道,深入挖掘、廣泛舉薦身邊的“最美青年”。這里“個人自薦”盡管被放在了最后,但是就是這個自薦極有可能選拔出社會上最優(yōu)秀的青年才俊,讓所有看到通知的朋友們充滿了期待。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李金:玩具車碰瓷事件反轉,網(wǎng)友該如何評?
公開“小學生作文”問過小學生意見嗎?
李強:“自學直考”這條路應由學駕者自己選擇
90后美女怎么會被42歲“暖男”蒙騙?
“長時間無法聯(lián)系”的住建局長究竟在干嗎
周歌:“交通違法掛鉤個人信用”,可否?
徐云鵬:拿什么拯救你,中國地名?
于治國:“工匠精神”的踐行者值得點贊
王傳言:“只生不養(yǎng)”是無奈的次優(yōu)選擇