張洪泉:電商專供藏貓膩 最高級的聰明是靠譜
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
實體店的東西太貴,網(wǎng)上搜到同品牌同款商品價格卻要便宜很多。但收到貨后,很多人卻發(fā)現(xiàn)和實體店的有差別,這被商家稱為“電商專供”款?!豆と巳請蟆酚浾呷涨安稍L發(fā)現(xiàn),“電商專供”商品并非假貨,但存在“低價劣質(zhì)”等問題。此外,由于這類商品只在線上銷售,消費者很難通過比價獲得實惠,同時也被“電商專供”商品耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。(新華網(wǎng)5月25日)
同樣標(biāo)注著A系列的型號,但里面的內(nèi)容卻不是A系列,成了A-系列,毋庸置疑,這是一種以次充好的詐騙,生產(chǎn)、銷售的各級監(jiān)管部門,不能坐視不管,應(yīng)盡快拿出處罰措施,還電商一個清白的經(jīng)營環(huán)境。
以阿里巴巴為代表的電商的興起,因減少了實體店房屋租賃、稅收等環(huán)節(jié),電商商品價格相對實體店便宜,贏得了很多喜歡便宜的客戶,并迅速占領(lǐng)了市場。電商的快速發(fā)展,這里面有政策支持的優(yōu)勢,也有固定成本投入的減少,更有電商產(chǎn)品質(zhì)量上的保證,并不是靠的以次充好、以假亂真。在短時間內(nèi),所謂的“電商專供”看起來可以輕易的忽悠客戶,賺取大量的錢,但砸的是電商和產(chǎn)品的牌子。產(chǎn)品壞了,可再換個牌子;電商沒信譽(yù)了,就啥都沒了。
作為一個產(chǎn)品,即便是代加工,也有自己的品牌,背后有一個團(tuán)隊在運作。一般來說,有做百年老店思想的老板,不會拿自己的牌子亂搞胡來,倒是那些目光短淺、打一槍換個地方的人,利用一些人對電商的信賴,推出所謂的“電商專供”來忽悠善良,這樣做的最終結(jié)果,就是某些人在某個時段或許賺了很多錢,但是很多人因此失去了對電商的信賴,電商最終淪為馬路地攤貨,丟掉了陣地。
從道理上講,電商平臺對產(chǎn)品的質(zhì)量、真假有甄別的手段,有相應(yīng)的管理制度。之所以出現(xiàn)所謂的“電商專供”,或許電商產(chǎn)品數(shù)量過多,疏于防范;或者是制度不嚴(yán),百密一疏;或者是內(nèi)外勾結(jié),坑害客戶;或者是監(jiān)管不力,淪為看客……無論是啥原因,說明電商平臺在管理上存在疏忽,有人趁機(jī)鉆了空子,損害來了電商平臺的形象,透支了電商平臺的信譽(yù),到了電商平臺下決心整頓的時候了。
最高級的聰明是靠譜,所謂的“電商專供”不可有、不可存、不可長!媒體的曝光是一個顯而易見的舉報,到了市場監(jiān)管部門、網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法部門發(fā)力的時候了,我們期待中。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:民政資金咋就那么容易被挪用?
袁晨昊:淺談如何建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍
劉珂:網(wǎng)貸引發(fā)慘案,孰之過?
李忠卿:“離婚考卷”是婚姻自由的絆腳石
幼女被性侵警方不立案,該“復(fù)查”的不止案情
曲征:故意制造樓市恐慌者理應(yīng)付出沉重代價
李忠卿:手術(shù)臺上搞推銷,此風(fēng)不可長
李忠卿:意見箱2米高,防的究竟是誰?
曾德鳳:我辜負(fù)太多