?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 名家專欄 > 張洪泉 > 列表

張洪泉：高鐵座霸真實身份不重要　需加強法制建設(shè)

2018-08-23 17:17:47　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　一個簡單的無賴霸占女性車座的小事，高鐵居然都擺不平，在全國引發(fā)大波瀾，讓很多人關(guān)注，進而引起企業(yè)、教育方面的自卑、氣憤等現(xiàn)象。其實，之所以出現(xiàn)這個現(xiàn)象，是法治建設(shè)跟進...
　　作者：張洪泉   稿源：時評界   編輯：洪小兵
　　津云新聞8月23日訊：8月21日，在從濟南西站開往北京的高鐵G334次列車上，一男子霸占別人的座位還對前來勸阻的乘務(wù)員各種胡攪蠻纏，視頻發(fā)到網(wǎng)上后，引起了全國人民的憤慨。（澎湃新聞網(wǎng)8月23日）
　　一個簡單的無賴霸占女性車座的小事，高鐵居然都擺不平，在全國引發(fā)大波瀾，讓很多人關(guān)注，進而引起企業(yè)、教育方面的自卑、氣憤等現(xiàn)象。其實，之所以出現(xiàn)這個現(xiàn)象，是法治建設(shè)跟進不夠，存在著有法不依、執(zhí)法不嚴、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象。
　　從這個視頻在互聯(lián)網(wǎng)上開始流傳，我就感覺非常不解，高鐵管理方咋連這個事都擺不平呢？坐火車要按票找座，沒有座位的票就要站著，這本來無可厚非，別說你是博士，即便是院士，沒買票也沒座位。雖然法律沒有明文規(guī)定，沒有買座位的不能搶別人的座位，但是票畢竟是乘客自己花錢購買的，具有相應(yīng)的使用權(quán)，別人惡意搶占，無疑是侵犯他人財產(chǎn)，鐵路方有責(zé)任、有權(quán)力去維護買票乘客的權(quán)益，依法處置也是在維護法治精神。
　　法無禁止即許可，從這個道理上，這個男博士沒按照約定俗成的規(guī)矩去找自己的座位，硬搶一個女士的，從濟南一直坐到北京，好像有道理，但事實上非常不合適，有辱斯文。法律是懲治宵小之輩的強硬手段，但并不是每個邪惡事件都對應(yīng)著相應(yīng)的法律處罰，這讓很多有著鉆營心里的人去投機取巧，破壞他人的合法權(quán)益。作為執(zhí)法者，面對經(jīng)常出現(xiàn)的各類案件，不能每次都能敢于擔(dān)當(dāng)，按照律條去處置，只要遵循法治精神，維護公眾的合法利益，做到問心無愧即可。
　　博士是一個人受教育的符號，而知識和道德并不是成正比的，很多鄉(xiāng)村沒上過學(xué)的人都是道德模范，這次博士強占別人作為暴露了道德瑕疵。一個博士道德有問題，并不代表其他博士人品就不好，所以公眾不會因為一個博士搶座而鄙視全部的博士。再者，關(guān)于這個博士是哪個大學(xué)的、哪個企業(yè)的、哪里人，這些都不是問題。畢竟，哪個地方都有靈芝草，哪個地方都有貓牛頓，只要不是大面積的人不好，都不應(yīng)該產(chǎn)生地域歧視。

更多

熱門關(guān)鍵詞:博士 法制 身份 張洪泉

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?