知風(fēng): 封侯非你意也不必自去烏紗

　　作者：知風(fēng)　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　在2015年7月任貴州省遵義市鳳岡縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)不足半年后，吳奇凌突然辭去公職。作為當(dāng)?shù)刈钅贻p的具有博士學(xué)位的縣領(lǐng)導(dǎo)，吳奇凌曾被看作當(dāng)?shù)卣滦?。今天，吳奇凌向中?guó)青年報(bào)·中青在線記者證實(shí)，自己已經(jīng)拿到了免職文件，正式脫離體制。(1月6日中青在線)

　　新聞甫出，輿論眾說紛紜。這也難怪，在通往體制的路上還人頭濟(jì)濟(jì)時(shí)，作為80后中的佼佼者，已躋身遵義市鳳岡縣委常委，位居常務(wù)副縣長(zhǎng)，可算是時(shí)代的寵兒。然而，在任職不足半年后，毅然辭職并脫離體制，在一般人看來是匪夷所思的。而辭職的理由也簡(jiǎn)單到為了“去盡孝、充電”。

　　雖說人各有志，但吳奇凌平平淡淡的辭職理由，卻與滿腔熱血的辭職信相去甚遠(yuǎn)。辭職信中的“封侯非我意，但愿海波平!”是民族英雄戚繼光繼承父職后曾寫下的詩句，上句“封侯非我意”，并非不想做官，而是為下句所表達(dá)的為驅(qū)逐倭患、保衛(wèi)海防、拯救百姓于水火，而并非追求個(gè)人功名鋪墊的。而吳奇凌把“封侯非我意”，引用在自己的辭職信中，以辭官證實(shí)“封侯非我意”，已經(jīng)是“斷章取義”了。筆者不禁想說：封侯雖非你意，但有著“但愿海波平”之心，也不必自去烏紗。

　　若問一心向往進(jìn)入體制之人，為何對(duì)此情有獨(dú)鐘?可能都能說出一番遠(yuǎn)大抱負(fù)。事實(shí)上，體制給予的保障，權(quán)力帶來的能量，更能造就一個(gè)社會(huì)精英，讓其施展才華，為國(guó)家和人們作出貢獻(xiàn)。那么，獲得了博士學(xué)位的吳奇凌在辭職信中掉錯(cuò)了“書袋”?這怎么可能?

　　正因?yàn)槿绱耍攀沟眠@封辭職信意味深長(zhǎng)。如果用“急流勇退”來形容信中所表達(dá)的意思，那么，相對(duì)于他“精忠報(bào)國(guó)”的理想和“鷹擊長(zhǎng)空”的夢(mèng)想，半途而廢不應(yīng)該是他的選擇。在一個(gè)搶占“起跑線”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，社會(huì)地位無疑是一個(gè)階梯，而體制的保障更人讓人可以去全力去拼搏。因此，在辭職信中流落出來的理想和抱負(fù)，與吳奇凌的最終選擇，從表面上看是矛盾的。

　　其實(shí)，選擇辭職，有信中的“去盡孝”就足夠了。比起普通人因?yàn)?ldquo;世界那么大,我想去看看”而辭職，官員想“去盡孝”而辭職也在情理之中。自古“忠孝不能兩全”，選擇后者也是人性的使然。但是，如果吳奇凌不是用錯(cuò)了“封侯非我意，但愿海波平”，那么，他的失落、失望已躍然紙上，而“去盡孝”僅僅是一個(gè)用以獲取人們同情和體諒的借口。因?yàn)椋谒磉_(dá)的個(gè)人志向里，分明是在“忠孝不能兩全”下選擇了前者的，而以辭官來證明“封侯非我意”，無疑帶有負(fù)氣的情緒。

　　而“充電”又走出了“去盡孝”的狹隘，流露出一種不甘。盡管如此，還是不能與他辭職并脫離體制形成必然邏輯，因而在這種“反常”的行為中，讓人不得不猜測(cè)他在體制內(nèi)的境遇和感受。如果這是一種透徹和醒悟，那么，會(huì)不會(huì)是體制局限了他的發(fā)展?更或者說某些官場(chǎng)生態(tài)不合適一個(gè)想真正有所作為的人才?

　　盡管吳奇凌在辭職信在羅列了諸如“國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻變化”的現(xiàn)實(shí)壓力，但并不妨害他“為國(guó)家和人民作出更大的貢獻(xiàn)”的志愿，不少手持“舊船票”的，也登上了時(shí)代的“客船”，你一個(gè)“封侯非我意”的官員，為何不愿利用體制和權(quán)力的優(yōu)勢(shì)，去更好地實(shí)現(xiàn)自己“但愿海波平”的遠(yuǎn)大理性?