?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文學沙龍 > 列表

評委的苦衷

2016-02-29 11:28:44 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  不說實話不好,畢竟電視機前那么多人看著,如果招致眾人的責罵,雖然聽不到,也不好,雖不想落個好名聲啊?上電視,除了可以掙兩毛...

  作者:李民增 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  經(jīng)常看《星光大道》,我發(fā)現(xiàn),當評委也有苦衷。

  不說實話不好,畢竟電視機前那么多人看著,如果招致眾人的責罵,雖然聽不到,也不好,雖不想落個好名聲啊?上電視,除了可以掙兩毛,不就是圖個好名聲嗎?

  說實話,也難。因為說哪個選手好,當然他高興,叫電視機前的觀眾看著,也贊成你有眼力。但其他選手呢?即使不提,也等于說他們不好,更不用說說他們怎么差了。不論語言多么委婉,也難免傷人。即使選手表面上表示理解吧,看到他們那失落的樣子,自己心里也不好受。

  所以,每當評委說自己很為難時,我便覺得說的是真心話,理解他們的好心,同情他們的難處。

  怎么辦呢?他們有自以為很高明的辦法,就是先猛夸那些不想選的選手,說一號怎么好,二號怎么出色,三號怎么讓自己震驚,五號怎么超常發(fā)揮,最后,一個“但是”,全否,說出自己要選的四號。這樣,讓落選的選手心理還平衡點,不至于當場哭倒,弄得都下不來臺。

  “曹貴人”評委態(tài)度明確,絕:“雖然都好,但考慮到月賽、年賽,從可持續(xù)發(fā)展的觀點來看,我還是選四號!”斬釘截鐵,有理有據(jù),讓人不容置疑!

  最后只剩兩個選手決賽時,評委還有更絕的,就是建議并列第一,等于不說。

  其實,他們這一招,老師都會用,也都用過,特別是當過班主任的老師,學生也都摸清了這個規(guī)律。老師叫你單獨談話時,只要開始先表揚,說你最近表現(xiàn)如何如何好,那就是要批評或者處分你了。“但是”后邊才是真話。

  既堅持原則,又要照顧被評論者的感受,這是語言的技巧,也是做人的原則。

  作者:李民增,男,山東省聊城市人。作品經(jīng)常在國內(nèi)外報刊發(fā)表,獲獎,被選入多種版本。出版有詩集《春雨瀟瀟》,詩文集《柳園漫話》。

更多

熱門關(guān)鍵詞:苦衷 評委 李民增

相關(guān)新聞:
·春天的感覺  (2013-11-16)
·鄉(xiāng)間事兒  (2013-12-04)

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?