程振偉:“K歌王”王健林向世界級企業(yè)家看齊
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“國民公公”王健林在萬達(dá)集團(tuán)年會上的搖滾視頻在線十天,輕輕松松便斬獲10億次點閱量,有網(wǎng)友打“情懷牌“稱:“我們都欠王健林一場演唱會”,更有網(wǎng)友呼吁:讓“國民公公”王健林上春晚唱搖滾。
筆者一直在琢磨中國有多少個世界級企業(yè)家,除了馬云和任正非之外。馬云和任正非除了把企業(yè)做成名副其實的世界級企業(yè),自身也有令國外折服的企業(yè)家精神,馬云的口才可謂國外看中國企業(yè)家的窗口,任正非的堅忍執(zhí)著和華為在海外展現(xiàn)的狼性競爭精神,讓任正非享譽(yù)國際企業(yè)界。那么中國首富王健林算不算世界級企業(yè)家?
在一亮歌喉震驚互聯(lián)網(wǎng)之前,王健林難稱世界級企業(yè)家。雖然早早從房地產(chǎn)界抽身布局商業(yè)地產(chǎn),再到構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)生態(tài),王健林展現(xiàn)出世界級企業(yè)家的眼光和魄力。但在國際商界,王健林充其量就是一土豪,有錢又很任性,哪怕購買了美國第二大院線公司,干的還是買賣行當(dāng),對創(chuàng)新商業(yè)業(yè)態(tài)難言建樹,至于鮮明的企業(yè)家精神,比爾蓋茨身上有,扎克伯格身上有,王健林身上之前沒看到,或者沒讓人發(fā)現(xiàn)。
前不久有一篇文章提到,王健林對自己被比作中國的阿布很是不屑,在他眼里,石油大亨阿布就是一暴發(fā)戶,靠切割國有資產(chǎn)發(fā)財,言外之意是,自己的每一分錢都是通過市場競爭賺來的,同阿布的花天酒地不同,自己是有情懷的。就萬達(dá)年會視頻看來,王健林的確是有情懷的。在演唱崔健作品《假行僧》時,王健林怡然自得非常放松,似乎回到了那個有理想有激情有又很酷的時代,與其說王健林唱的好,不如說他唱的正是曾經(jīng)的自己,向觀眾展現(xiàn)隱藏在首富之后那個“有情懷的王健林”。而據(jù)王健林回憶,在部隊時他就熱愛寫文章和詩歌,因為文筆好,還當(dāng)過宣傳處干事,而熱愛文學(xué)藝術(shù)、喜歡唱唱寫寫,正是亞洲首富之前少為人知的另一面。
喬布斯身上的極致創(chuàng)新精神,比爾蓋茨身上的工程師精神,扎克伯格身上的開放活力,不僅為世人所知,而且成為自己公司享譽(yù)國際的軟實力。如今在國際文化產(chǎn)業(yè)界布局的王健林,要想做基業(yè)長青企業(yè),不能永遠(yuǎn)靠比別人更有錢,不能永遠(yuǎn)靠兼并融入世界,還要呈現(xiàn)出自身人性有味或者說富有情懷的一面。今日公司年會搖滾視頻被傳到互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)友恍然大悟,原來首富也曾經(jīng)是叛逆青年,首富也曾經(jīng)是崔健這樣的老炮兒,首富也有動情之處,一個與普通人有共鳴有藝術(shù)情懷的中國企業(yè)家,不可能在國際企業(yè)界制造混亂和無序,一個會動情的企業(yè)家更容易相處更容易為世界接受。
王健林突然成網(wǎng)紅,十億點擊量其中有三億來自國際網(wǎng)絡(luò)平臺,可見國外網(wǎng)友對王健林的“動情演繹”很買賬,曾經(jīng)的土豪收購大王,向世人展現(xiàn)出情懷人性的一面,容易相處為人所熟知貼上情懷標(biāo)簽的王健林,正在同馬云任正非一樣,向世界級企業(yè)家看齊。
熱門關(guān)鍵詞:王健林 歌王 企業(yè)家 程振偉
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:職業(yè)資格許可光有“瘦身”還不夠
郭喜林:郭敬明憤然離場不僅是周杰倫的尷尬
曲征:低保政策不能爛在“最后一公里”
朱波:期待春運“大考”能有滿意答卷
袁文良:克服“現(xiàn)代交流癥”讓家庭交流成常態(tài)
程振偉:“四川妹子驚艷全球”像心靈雞湯
鄭文芝:莫把小學(xué)生“求分留言”視為笑談
妹子脫光上身求蒼天賜男友,只是笑話
梁江濤:偷拍女性洗澡并非“雞毛糾紛”