練紅寧:“草原天路”網(wǎng)上預(yù)約更扯蛋
作者:練紅寧 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
5月23日,備受關(guān)注的張家口市張北縣“草原天路”正式取消50元收費(fèi),這一政策只持續(xù)了20天就遭夭折。張北縣旅游局局長楊亮5月24日下午接受“深讀”(shenduzhongguo)記者專訪時(shí)表示,為保護(hù)草原天路生態(tài)環(huán)境,提供更優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù),草原天路今后將實(shí)行網(wǎng)上預(yù)約制,以此有效管控天路景區(qū)的游客及車輛承載量。(《法制晚報(bào)》5月24日)
一招不成,又出一招,這一招更毒更歪更昏,正如他們自己介紹的“今后,為進(jìn)一步保護(hù)草原天路生態(tài)環(huán)境,我們將推行智慧管理,實(shí)行網(wǎng)上預(yù)約制,即游客通過我們所公布的公眾號(hào)進(jìn)行登記,包括車牌號(hào),身份證號(hào)等,我們掌握到信息后會(huì)幫游客做好預(yù)約服務(wù)。同時(shí)我們也可以根據(jù)天路在線監(jiān)控的游客出入量數(shù)據(jù)來有效控制客流,防止車輛擁堵,旅游品質(zhì)下降。”
一是掌握大數(shù)據(jù),給客戶帶來危險(xiǎn)。也許過去只要買張票就可以進(jìn)去了,只是留下買路錢,現(xiàn)在不行了,身份證等大數(shù)據(jù)全盤掌握,然而這些大數(shù)據(jù)讓他們掌握后等于逼著用戶把大數(shù)據(jù)自我泄露,不僅是對個(gè)人權(quán)利的侵犯,也會(huì)給用戶帶來不可預(yù)想的隱患和災(zāi)難。
二是預(yù)約好滑稽,借口控客流吸粉。過一條公路還要網(wǎng)上預(yù)約,這種天方夜譚、荒誕無奇的事情,也做得出,那么管理人員的費(fèi)用誰來負(fù)擔(dān),增加的設(shè)備誰來負(fù)擔(dān),難道是拿前面收的門票來做這種無聊的事情嗎?控客流的說法也是無稽之談,公號(hào)預(yù)約還有逼粉之嫌。
三是權(quán)力太邪氣,土匪山頭作風(fēng)在。盡管收費(fèi)鬧劇結(jié)束,但他們并沒有折騰完,居高臨下的老大意識(shí),似乎你只要來我這里,我還收拾不了你的山頭主義土匪作風(fēng)。至于打掃衛(wèi)生和管理費(fèi),為什么不能門前三包立下責(zé)任制自掃門前雪呢?
張北草原天路收費(fèi)鬧劇沒有完,他們還要鬧騰多久,讓我們繼續(xù)看他們黔驢技窮的演出吧。他們還想折騰出什么來?把張北的公信力折騰沒有了,臭名遠(yuǎn)揚(yáng)之后還能折騰什么?
熱門關(guān)鍵詞:網(wǎng)上預(yù)約 天路 草原 練紅寧
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
稱住戶“過街老鼠”的拆遷焉能正常開展
在校女學(xué)生組團(tuán)賣淫,如此自賤為哪般
周歌:醫(yī)患沖突,別盲目貼上“醫(yī)鬧”標(biāo)簽
3歲女童遭性侵,必須繩之以法
曲征:“520”不是“502”,再折騰有何用
周靖國:草原天路免費(fèi)是政府對民意的關(guān)切
曹燦輝:如何破解農(nóng)村子女“撂老”怪狀?
李忠卿:對范銀貴自殺的三個(gè)追問
煙草局局長“性愛日記”出賣了誰?
李忠卿:女生組團(tuán)賣淫,誰是罪魁禍?zhǔn)?
胡海軍:“吃了肚子疼”的蘋果是個(gè)啥滋味
關(guān)育兵:“我有病拘不了我”的小偷該如何管?
郭喜林:7個(gè)月不發(fā)工資,讓老師喝西北風(fēng)?
錢桂林:手銬的另一半的確該戴在“錢內(nèi)助”手
王傳言:公務(wù)員設(shè)百萬“獎(jiǎng)德金”為何遭質(zhì)疑?
李兆清:弘揚(yáng)社會(huì)正氣,不能光靠未成年人
李云勇:城管招碩士,關(guān)鍵在用好
侯文學(xué):要加強(qiáng)整治“雁過拔毛”式腐敗