朱恒松:干部容錯機(jī)制應(yīng)避免失之于寬
作者:朱恒松 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年,一份1065字的文件讓山東濟(jì)南成為輿論關(guān)注的焦點。這份名為《關(guān)于支持黨員干部干事創(chuàng)業(yè)建立容錯免責(zé)機(jī)制的實施辦法(試行)》的文件,實質(zhì)是“為敢想的人‘開綠燈’,為敢干的人‘兜住底’”。(5月23日《中國青年報》)
近年來,隨著問責(zé)機(jī)制的建立和推進(jìn),在工作中出現(xiàn)重大失誤的黨員干部受到了黨紀(jì)政紀(jì)處分,有的情節(jié)嚴(yán)重者還被追究了法律責(zé)任。可以肯定的是問責(zé)機(jī)制,對于強(qiáng)化各級黨員干部的責(zé)任起到了積極的促進(jìn)作用,但是,在推進(jìn)的過程中,有時也無形地束縛了一些黨員干部的思維和手腳,比如,一些黨員干部害怕出事之后承擔(dān)責(zé)任,害怕因為干事創(chuàng)業(yè)不當(dāng)而受處分、丟烏紗帽,乃至被追究法律責(zé)任,由此,干事創(chuàng)業(yè)的熱情大幅下降,遇到難事、險事、棘手事等也喜歡繞道走。
假如黨員干部都呈現(xiàn)這種消極的工作作風(fēng)和狀態(tài),不是一個好現(xiàn)象。畢竟,當(dāng)前我們正進(jìn)入改革攻堅階段,面對社會各種復(fù)雜的新問題、新情況、新矛盾,亟待各級黨員干部勇于擔(dān)當(dāng),破解難題,干事創(chuàng)業(yè),推動經(jīng)濟(jì)和社會全面健康發(fā)展。建立容錯機(jī)制是政府鼓勵黨員干部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有力舉措,有利于激發(fā)黨員干部的工作熱情,有利于為敢想敢干的黨員干部“松綁”,給他們膽量。如果黨員干部尸位素餐,懶政怠政,那么他就是問責(zé)的目標(biāo);如果黨員干部受到容錯機(jī)制的鼓勵,敢于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),那么他就可能成為地方發(fā)展的中流砥柱。
但是,容錯機(jī)制絕對不是別有用心者的“擋箭牌”,給違紀(jì)違法者留下鉆空子的機(jī)會。容錯機(jī)制落實的關(guān)鍵是把握好“度”,避免失之于寬,要切實把創(chuàng)造性執(zhí)行上級決策部署與不講政治不守規(guī)矩、故意違背政策規(guī)定區(qū)別開來;把擔(dān)當(dāng)擔(dān)責(zé)、創(chuàng)新創(chuàng)先導(dǎo)致的失誤與盲目決策、以權(quán)謀私區(qū)別開來;把不可抗力、客觀因素造成的損失與失職瀆職區(qū)別開來。正確辨別失誤過失與違紀(jì)違法的情形,決不允許打著改革創(chuàng)新的旗號搞勞民傷財?shù)?lsquo;政績工程’‘形象工程’,堅決懲治借改革創(chuàng)新之名徇私舞弊、貪污受賄、假公濟(jì)私以及嚴(yán)重侵害群眾利益等行為。
“容錯”就是一種“激勵”,做事的出發(fā)點,只要是出于公心而不是謀私利,符合改革的大方向和地區(qū)實際,我們就不必求全責(zé)備。只有對出錯者抱有包容態(tài)度,才能促使他們在“犯錯”后,找到癥結(jié)所在,避免重蹈覆轍。黨員干部的改革創(chuàng)新之路不可能是一帆風(fēng)順的,容錯機(jī)制的制定折射出政府對黨員干部的理解與支持。廣大黨員干部理應(yīng)感受到容錯機(jī)制背后黨和政府的寬容與鼓勵,并通過創(chuàng)新、實干為國家和人民的利益奮斗。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周歌:醫(yī)患沖突,別盲目貼上“醫(yī)鬧”標(biāo)簽
3歲女童遭性侵,必須繩之以法
曲征:“520”不是“502”,再折騰有何用
周靖國:草原天路免費是政府對民意的關(guān)切
曹燦輝:如何破解農(nóng)村子女“撂老”怪狀?
李忠卿:對范銀貴自殺的三個追問
煙草局局長“性愛日記”出賣了誰?
李兆清:大眾旅游時代,莫讓文明丟盔卸甲
李兆清:“冷漠號”車廂,是對消除冷漠的呼喚