張楠之:權(quán)和錢是不可得兼的“魚和熊掌”
作者:張楠之 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
12月13日,當(dāng)天出版的檢察日?qǐng)?bào)刊發(fā)了四川省資陽市原副市長(zhǎng)趙涌濤的懺悔錄。在反思自己為什么與人民距離越來越遠(yuǎn)、與老板們的距離卻越來越近時(shí),他說是自己“既想當(dāng)官,又想像當(dāng)老板那樣有錢,貪欲在自己身上逐漸獲得了滋長(zhǎng),金錢占有欲也逐步變得膨脹。”(12月13日《檢察日?qǐng)?bào)》)
從某種程度上來說,趙涌濤對(duì)于當(dāng)官和有錢的懺悔,說出了幾乎所有落馬官員曾經(jīng)的“心聲”。在他們那里,雖然仍然在嘴上說要為人民服務(wù),但他們貪戀的其實(shí)是那個(gè)本應(yīng)為人民服務(wù)的位子,貪戀的是那個(gè)位子上的權(quán)力;雖然仍然在嘴上說著要反腐反貪,但那只是說給別人聽的,他們自己目之所視、心之所往的,卻是像老板們那樣有錢。
問題在于,他們雖然向往像老板們那樣有錢,卻并不想辭去公職,像企業(yè)老板們那樣去商場(chǎng)里打拼賺錢,而只想通過貪污公款和收受老板們的賄賂實(shí)現(xiàn)“有錢”的目標(biāo)。這樣做的結(jié)果就是,這些腐敗官員們不僅敗壞了官場(chǎng)風(fēng)氣,也敗壞了商業(yè)環(huán)境,不僅讓一些沒有商業(yè)才能的老板得以通過賄賂他們而生存,也讓一些通過正當(dāng)經(jīng)營(yíng)可以生存得很好的老板不得不向其“進(jìn)貢”才能得以自保。
對(duì)于為官者來說,有錢和有權(quán),其實(shí)就是孟子口中的魚和熊掌——魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。同樣的道理,錢,人所欲也,權(quán),亦人所欲也,二者不可得兼,舍錢而取權(quán)者也。當(dāng)然,如果想舍權(quán)而取錢,也無不可,現(xiàn)實(shí)中就時(shí)常有各個(gè)級(jí)別的官員辭去官職投身商海大展身手的事情發(fā)生。
為官就用好手中的權(quán),做老板就做大做強(qiáng)自己的企業(yè),用好了做好了,就都是對(duì)民對(duì)他人對(duì)社會(huì)有利的事,都值得稱贊。但最不可以出現(xiàn)的現(xiàn)象就是,將權(quán)與錢進(jìn)行混搭。一旦有權(quán)的想要錢,就必然會(huì)導(dǎo)致腐敗,一旦有錢的想要權(quán),就免不了要與權(quán)力攀親套近乎,“他人即地獄”,這句話用在權(quán)與錢的關(guān)系中,是再貼切不過的了。
可惜的是,不是所有的為官者都對(duì)權(quán)與錢的關(guān)系有著清醒的認(rèn)識(shí),或者說,那些大大小小的“蒼蠅”、“老虎”們都被手中的權(quán)和眼前的錢沖昏了頭腦、絆住了雙腳。一些懺悔得一把鼻涕一把淚的落馬官員,如果再把他們放到落馬前的位子上,面臨同樣的誘惑,他們能否保持足夠的自制力,仍然是個(gè)疑問。好在現(xiàn)實(shí)不會(huì)給他們重來一次的機(jī)會(huì),也好在現(xiàn)實(shí)中,制度的籠子正越扎越緊。
建設(shè)法治社會(huì),把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,不僅是要擋住向籠子外伸手要錢的權(quán)力之手,也是要擋住向籠子里的權(quán)伸手送錢的手,讓權(quán)與錢的界限劃分得清清楚楚,讓為官者依法用好手中的權(quán),全心全意為人民服務(wù),讓從商者在健康的商業(yè)環(huán)境里摸爬滾打,創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富。如此,官場(chǎng)風(fēng)清氣正,商場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)方能不斷向好。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李云勇:“裸貸”者只關(guān)虛榮,無關(guān)智商
初中生賣淫:校長(zhǎng)辭職也是一種擔(dān)當(dāng)
李忠卿:冥幣兩次入賬,銀行也該反思
侯文學(xué):切莫落入招聘陷阱
半夏:啥也別太當(dāng)真,請(qǐng)一笑療之
曹燦輝:推遲上學(xué)就能保障學(xué)生睡眠?
楊亞:“裸貸”是校園文明底線的失守
李忠卿:冒充局長(zhǎng)夫人,沒有人上當(dāng)才怪
郭喜林:誰為五百歲棗樹集體“移植死”負(fù)責(zé)
曲征:法律不能對(duì)“過勞死”坐視不管
侯文學(xué):破解“接力式腐敗”有三個(gè)現(xiàn)象
李忠卿:毆打會(huì)掙錢的妻子,你于心何忍
李云勇:鼓勵(lì)景點(diǎn)對(duì)老人免費(fèi)不是好主意
張楠之:優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu)方能應(yīng)對(duì)“扎堆二胎”
關(guān)育兵:辦好民間賽事,政府要找準(zhǔn)位置
劉曉慶:北京活魚失蹤背后的揣摩更令人擔(dān)憂
白墨:“中學(xué)發(fā)800萬獎(jiǎng)學(xué)金”是“走樣”的教育
甘傳炳:“開著寶馬去偷雞”告訴我們什么?
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
聊城永安保險(xiǎn)開展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”