?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

張楠之:優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu)方能應(yīng)對“扎堆二胎”

2016-11-29 07:46:48 oc3-line.com 來源:時(shí)評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “要么辭職,要么放棄孩子”,這樣的選擇,對于任何一位職場女性來說都一個(gè)兩難選擇,尤其是對于生育年齡已是高危的女性而言,更是不可承受之重。...

  作者:張楠之 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川

  西安唐都醫(yī)院泌尿科二病區(qū)護(hù)士郭女士告訴記者,今年7月,她將自己懷孕二胎的消息告訴單位后被約談:“要么辭職,要么放棄孩子”。11月18日,該院泌尿科主任王禾向澎湃新聞證實(shí),他當(dāng)時(shí)確實(shí)要求郭女士在工作和孩子之間做選擇。王禾說,此前每位護(hù)士均簽訂過承諾書,按照科室計(jì)劃懷孕,違反者應(yīng)主動辭職。“并沒有說不能懷孕,但應(yīng)該拉開距離、不能扎堆。”王禾稱,因今年以來科室懷孕人數(shù)太多已影響到工作,“必須剎住這個(gè)車”。(據(jù)澎湃新聞)

  “要么辭職,要么放棄孩子”,這樣的選擇,對于任何一位職場女性來說都一個(gè)兩難選擇,尤其是對于生育年齡已是高危的女性而言,更是不可承受之重。而且,從法律上來講,如果用人單位真的以未按單位計(jì)劃懷孕而逼迫女職工辭職,其行為則屬嚴(yán)重的違法,是要受到法律懲罰的。不過,從用人單位的角度來講,單位的處境并非不值得同情。畢竟,女職工扎堆懷孕生子,很多工作勢必會受到影響,一些女職工較多的單位,甚至有停擺的危險(xiǎn)。

  再值得同情,也不能以非法手段達(dá)到損人利己的目的。所以,對于用人單位的難處,我們也只能施之以同情而已。不過,深入剖析之所以導(dǎo)致目前這一現(xiàn)狀的原因,則有利于未來重蹈覆轍,再次陷入同樣的困難之中——究其根本,很多用人單位,尤其是女職工較多的用人單位,其所面臨的困境都來自人員配置的年齡層次問題。

  現(xiàn)在的很多用人單位人員配置的年齡層次,仍然建立在原來的延續(xù)了30多年的一胎政策的基礎(chǔ)之上。在過過去的30多年中,一胎政策一直保持著相對穩(wěn)定,這種穩(wěn)定性也讓人們產(chǎn)生了該政策在未來一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)仍然會繼續(xù)保持穩(wěn)定的預(yù)期,這就直接導(dǎo)致了很多用人單位在配置女職工時(shí),只需要考慮了其只生一胎的情況。過去的配比方式,在普遍一胎的情況下,并不會給用人單位工作的正常開展帶來太大影響,或者說,過去的配比方式還是科學(xué)的。但當(dāng)二胎政策突然到來之時(shí),過去的人員配比方式卻受到了空前挑戰(zhàn)。

  目前,女職工尤其是在生育年齡上已屬高危人群的女職工扎堆懷孕生子的現(xiàn)象,只是一個(gè)過渡期的特殊現(xiàn)象,很快就會隨著時(shí)間的推移而改變。但當(dāng)這一波生育潮過去之后,未來,由于在政策的允許范圍內(nèi)女職工都存在生育二胎的可能性,這就要求用人單位在職工年齡結(jié)構(gòu)問題上,必須與時(shí)俱進(jìn)才行。

  因女職工扎堆生育而使單位工作受到較大影響的現(xiàn)象,在某種程度上恐怕也與用人單位不健康的用人觀有很大關(guān)系。很多人都注意到過這樣的現(xiàn)象,即在醫(yī)療、交通、商場等服務(wù)性行業(yè),目之所及皆是年輕的女護(hù)士、女乘務(wù)員、女服務(wù)員,很少見到年齡較大的女性——這些女性由于已經(jīng)過了生育期,通常不會給用人單位帶來生育壓力。這一方面當(dāng)然與這些行業(yè)用人需求的迅速增長,導(dǎo)致平均年齡被稀釋有關(guān),但顯然也與服務(wù)性行業(yè)或明或暗地排斥年齡較大女性有關(guān)。

  短期內(nèi)的影響需要用人單位通過對現(xiàn)有人員的統(tǒng)籌安排來解決、克服,長期來講,為了避免扎堆生育的影響,用人單位可以通過優(yōu)化女職工配置的年齡結(jié)構(gòu),拉開生育距離來解決,就像在一胎政策下曾做到的那樣。而另一個(gè)不可忽視的問題就是,一定要建立起更加公平、健康的用人觀念,既不搞性別歧視,也不能搞年齡歧視。

更多

熱門關(guān)鍵詞:年齡 結(jié)構(gòu) 二胎 張楠之

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?