?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

關育兵:辦好民間賽事,政府要找準位置

2016-11-28 11:01:22 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  一場賽事,竟然80多人受傷!其原因何在,必須進行反思。從記者的調(diào)查來看,客觀原因當天清晨下雨,導致賽道濕滑;主觀原因,是主辦方準備不足...

  作者:關育兵 稿源:時評界 編輯:時小川

  11月13日,來自全國各地的1600多名戶外騎行愛好者匯集紹興,參加第八屆環(huán)紹自行車賽,比賽分挑戰(zhàn)268公里(全程組)與146公里(半程組)。讓人想不到的是,當天事故不斷,僅紹興3支民間救援隊反饋的信息顯示,當天他們就救助了80多位受傷選手。(11月17日紹興日報)

  一場賽事,竟然80多人受傷!其原因何在,必須進行反思。從記者的調(diào)查來看,客觀原因當天清晨下雨,導致賽道濕滑;主觀原因,是主辦方準備不足。主辦方則表示,今后再組織此類賽事,還是希望當?shù)卣芙o予支持。

  政府應該不應該支持民間賽事?從理論上來說,任何有益于促進全民健身開展的活動,政府都應予以支持。但回歸到現(xiàn)實中,各種各樣的民間賽事正在層出不窮,不少賽事,都存在著不同程度的盈利行為。這樣的狀況,不僅加大了政府辨別的難度,事實上也難以讓政府有更多的力量去予以支持。相對于紛紜的賽事,政府的主要責任和精力,更應放在全民運動的推廣上。對于民間賽事的支持,自然也就有了選擇性。支持有益于地方發(fā)展的賽事,也就成了必然。因此,民間賽事寄望于政府的支持,并不現(xiàn)實。此次整個賽事,沒有政府部門參與,可能正是基于這樣的正確判斷。

  當然,政府可以選擇是否支持民間賽事,但并不意味著政府在監(jiān)管上也可以選擇。根據(jù)相關規(guī)定,參賽人數(shù)超過1000人的比賽,是要到相關政府部門審批的。此次環(huán)紹自行車賽,有來自全國各地的1600多名戶外騎行愛好者參與,那么,相關部門是否履行了監(jiān)管責任,是否對賽程進行了評估,是否對組織者的組織進行了評估,是否對可能產(chǎn)生的影響進行了評估,這是政府無可選擇的責任。

  辦好一項賽事,是一項復雜而繁瑣的活動。民間賽事,不能因為其組織者是民間就放松了要求。從本次賽事的組織來看,無論是對賽程復雜地形的預估不足,還是設置警示標志不夠,抑或其它問題,這都從某種程度上反映出賽事組織方的隨意性。民間賽事的組織,不能因為其民間性質(zhì)而放松要求,同樣應該嚴謹而周密。從此次賽事來看,即便是客觀的天氣因素,也是完全可以預測的。這恰恰反映出,在民間賽事的組織上,缺乏應有的周全。

  如何杜絕這種隨意性呢?其一,是要加強監(jiān)管。如前所述,政府在是否支持上可以選擇,但在對民間賽事的監(jiān)管上,卻肯定不應該缺位。其二,是要明確賽事組織方的責任。有騎手表示,在其參加的多次自行車比賽中,每次都有選手摔傷等意外事故發(fā)生。由此可見,自行車賽并不是一項安全的賽事。但每次報名參賽,組織方都會讓選手簽訂“免責協(xié)議”。事后責任由選手自行承擔,主辦方不會來承擔任何責任。這樣的規(guī)定是否合理,賽手和組織方該如何分擔責任,監(jiān)管部門應盡快給出一個明確的說法。應該相信的是,有了責任的界定,賽事組織方就不會再任性、隨意,這也能讓亂花迷眼的賽事,逐漸走上精簡、規(guī)范之路。

更多

熱門關鍵詞:賽事 民間 位置 關育兵

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?