關育兵:但愿“神回復”是“被黑”
作者:關育兵 稿源:時評界 編輯:時小川
10日,市民邱先生反映,他瀏覽武漢通的官網(wǎng)時,意外發(fā)現(xiàn)常見問題咨詢欄出現(xiàn)語出驚人的“神回復”。比如,第一個問題“武漢通卡‘消磁’了為何不能‘加磁’?”,回答是“加磁不要成本啊,加你××”;再比如“為什么網(wǎng)上余額有時與實際余額不符?”,回答是“因為你自己太窮系統(tǒng)嫌棄你”。邱先生懷疑,該網(wǎng)站是不是被黑了。(1月11日《楚天都市報》)
神回復,公眾見過得也不算少,但“神”到如此地步的,恐怕也是亙古未聞之奇觀。有人說,這些答復用詞“很是犀利”,這樣的說法還是過于謙抑,“犀利”已經(jīng)不足以概括其“鋒芒”。以至于瀏覽者被震到,懷疑“該網(wǎng)站是不是被黑了”。這樣的猜想是美好的,也是基于常識判斷。是否如此,武漢通官網(wǎng)不僅應盡快給予回復,也應拿出有說服力的證據(jù)。
我們愿意和瀏覽者一樣,抱有一種美好的猜想,這網(wǎng)站是被黑了!但即便網(wǎng)站真的被黑,是否就能夠逃脫責任呢?先來了解一下武漢通。這是城市一卡通在武漢的成果,從2010年2月正式發(fā)行以來,已經(jīng)在公汽、輪渡、輕軌、電影、電視、超市、藥店、機場公路等諸多領域使用,在有些方面有打折優(yōu)惠。實現(xiàn)“一城一卡,一卡通用”,方便市民生活是其基本宗旨。由此可見,武漢通事關武漢市民生活的方方面面,其影響力和作用不可小覷。
既然如此重要,做好官網(wǎng)的維護,認真進行回復,是理所應當?shù)?。官網(wǎng)被黑卻不自知,出現(xiàn)神回復卻毫無覺察,這無論如何,都是難以逃脫失職的。直到記者致電武漢通客服,客服人員還要求記者將截圖通過郵件發(fā)送給她,如此后知后覺和倨傲,實不是武漢通應有的工作態(tài)度。
如果神回復不是被黑呢?我們不愿做這樣的猜想。希望的是,武漢通公司盡快對“神回復”一事進行回復,而不再出現(xiàn)“神回復”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
當眾脫褲彰顯的是恥辱,而不是文明之舉
程振偉:“無差別同學會”呵護不了自尊心
郭喜林:想問范冰冰,究竟什么是美?
地鐵里脫褲子,貼著洋標簽的流氓放任自流?
曾德鳳:尋人啟事
苗鳳軍:九旬老人住豬圈豈只是兒、媳人性皆無
先別急著對“膠水牛排”喊打喊殺
張楠之:矛盾裁定書出臺的背后發(fā)生了什么?
李云勇:祝賀屠呦呦,請叫她“女士”