侯文學(xué):高速路服務(wù)區(qū)“人頭費(fèi)”當(dāng)取締
作者:侯文學(xué) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
時(shí)下,在青銀高速公路淄博服務(wù)區(qū),常??吹竭@樣一幕:幾位身穿制服的男女招攬乘客,并輸送到各自要乘坐的客車上,而后依照上車的人數(shù),向車主收取5元至20元不等的費(fèi)用。由于這種被客車車主稱為“人頭費(fèi)”的不合理,經(jīng)常引起客車司機(jī)與這些穿制服男女爭(zhēng)吵。(1月2日齊魯網(wǎng))
為了方便當(dāng)?shù)匕傩盏拈L途出行,讓居住在高速公路服務(wù)區(qū)附近的居民免受奔波之苦,很多服務(wù)區(qū)都開設(shè)了購票乘車的窗口,這個(gè)原本是一件便民利民的好事。然而,在青銀高速的淄博服務(wù)區(qū)卻悄然變了味:客運(yùn)車要想在服務(wù)區(qū)搭載乘客,必須要交“人頭費(fèi)”,而這些“執(zhí)法者”的行為令人生疑。
出現(xiàn)在青銀高速公路淄博服務(wù)區(qū)這些身穿制服男女的身份不明。他們自稱是淄博總站的工作人員。當(dāng)客車司機(jī)讓他們出示工作證時(shí),不是說沒帶,就是拒不出示任何證件,且態(tài)度蠻橫。記者就此向淄博市運(yùn)管處的工作人員展示了暗訪拍攝的視頻,對(duì)方十分肯定地告訴記者:“不是我們的人!”并指出,他們雖然穿的疑似運(yùn)管處的制服,卻有交通執(zhí)法的標(biāo)識(shí)。對(duì)此,運(yùn)管處工作人員表示一定要進(jìn)行調(diào)查,但至今無下文。
收費(fèi)缺乏法規(guī)依據(jù),隨意性太大。在正常情況下,類似的收費(fèi)必須由地方有關(guān)部門出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī),對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作出明確的規(guī)定,且須事先廣而告之。顯然,青銀高速公路淄博服務(wù)區(qū)收取的“人頭費(fèi)”,是于法無據(jù)的,且隨意性太大。據(jù)客車司機(jī)講,過往的車輛只要從淄博服務(wù)區(qū)拉客,這些人就要收取人頭費(fèi),而這費(fèi)用的收取并沒有任何標(biāo)準(zhǔn),早晨來的一個(gè)人扣20元,下午來的扣15元,扣10元,也有扣5元的,即使換乘個(gè)車都要繳納五元錢的換乘費(fèi)。他們給司機(jī)開具的所謂收費(fèi)單據(jù),竟然是淄博順和客運(yùn)經(jīng)營服務(wù)公司進(jìn)站車輛乘客人數(shù)核準(zhǔn)單,上面沒有加蓋任何公章。
收費(fèi)過程采取一系列流氓無賴的做法。青銀高速公路淄博服務(wù)區(qū)這些身穿制服男女,為了收取“人頭費(fèi)”,采取了強(qiáng)行攔車,毆打司機(jī),恐嚇乘客,砸車砸玻璃等一系列粗暴做法,令過往的司機(jī)與乘客對(duì)此十分不滿,但卻敢怒不敢言。一位從萊西途徑淄博服務(wù)區(qū)的客車司機(jī),因?yàn)榫芙?ldquo;人頭費(fèi)”,被幾個(gè)人穿制服的收費(fèi)人員摁在地下揍了一頓。
春運(yùn)馬上就要到來,很多高速服務(wù)區(qū)都掛出了“讓旅程更溫馨”之類暖心的標(biāo)語??扇绻丝驮诨丶业穆飞?,遇到鬧心事兒,可不是溫馨,而是添堵。治堵,不應(yīng)該僅僅在路上,還應(yīng)該在百姓的心里。希望淄博有關(guān)部門,對(duì)青銀高速公路淄博服務(wù)區(qū)出現(xiàn)的強(qiáng)收“人頭費(fèi)”的亂收費(fèi)問題,能夠盡快查清處理,讓高速公路成為公民出行的綠色通道。
熱門關(guān)鍵詞:人頭費(fèi) 高速 服務(wù) 侯文學(xué)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:女方打官司清算戀愛開支值得反思
李忠卿:以罰代法就能確保電梯安全嗎?
李忠卿:“窮鬼坐啥車”,作死肯定會(huì)死
禁辦晚會(huì)導(dǎo)致近千學(xué)生燒書抗議的背后
“加薪留人”應(yīng)對(duì)春節(jié)“用工荒”不是好辦法
曲征:同學(xué)之間P不雅圖,教育需要反思
白墨:“罰學(xué)生下課憋尿”的老師當(dāng)“下課”
杜靜:辦證跑9次歷時(shí)55天警示根治“機(jī)關(guān)病”
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
白墨:“買藥送禮品”是在對(duì)醫(yī)保動(dòng)“歪腦筋”
侯文學(xué):讓水泥路還原爛泥路是哪門子執(zhí)法?
曹燦輝:遏止“復(fù)印教材”,“堵”只能治標(biāo)
練紅寧:文物是否復(fù)制,不能一刀切反對(duì)
楊寶:醫(yī)療垃圾被非法倒賣背后的思考
曲征:必須讓少年欺凌者付出沉重代價(jià)
程振偉:哪家羊肉粉強(qiáng)不妨讓市場(chǎng)裁決
張楠之:高速收費(fèi)執(zhí)行中的“模糊”是爭(zhēng)執(zhí)的根
李忠卿:“詩意判決書”不可盲目復(fù)制與推廣
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)