白墨:“買藥送禮品”是在對(duì)醫(yī)保動(dòng)“歪腦筋”
作者:白墨 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,有市民反映,北京玉林中醫(yī)院針對(duì)老人推出“促銷活動(dòng)”,到門診開藥滿500元即可獲得禮品。有市民質(zhì)疑,退休老年人醫(yī)保報(bào)銷比例較高,醫(yī)院在年底醫(yī)保起付線“清零”前做活動(dòng),有加劇老年人“突擊買藥”嫌疑,造成醫(yī)藥資源浪費(fèi)。昨日,新京報(bào)記者探訪發(fā)現(xiàn),上述醫(yī)院有很多老年患者排長隊(duì)買藥。醫(yī)院則回應(yīng)稱,是針對(duì)困難老年人的補(bǔ)助。(12月28日《新京報(bào)》)
“買三贈(zèng)一”、“滿額送禮”、“積分換禮”……為了在激烈的商戰(zhàn)中搶占先機(jī),商家推出了各種各樣的促銷活動(dòng)以吸引消費(fèi)者,就連醫(yī)院也不例外。表面看,醫(yī)院推出“買藥送禮品”活動(dòng)是想讓利于消費(fèi)者,但細(xì)思起來,這種促銷活動(dòng)實(shí)屬荒唐之舉,有促使患者“突擊買藥”之嫌。
買藥送禮品,從本質(zhì)上講,就是一種有獎(jiǎng)促銷活動(dòng)。部分老人為了“省錢”,為了得到贈(zèng)品,容易購買一些實(shí)際上不需要的藥品,久而久之,就會(huì)養(yǎng)成“屯藥”的習(xí)慣。顯然,醫(yī)院的促銷行為會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo),致使消費(fèi)者大量購入并不對(duì)癥或當(dāng)時(shí)并不需要的藥品。此外,雖然醫(yī)院對(duì)“促使患者突擊買藥之嫌”的質(zhì)疑矢口否認(rèn),并稱這一活動(dòng)是針對(duì)家庭困難老人的補(bǔ)助,帶有一定的公益性,這話聽起來的確充滿關(guān)愛與溫暖。但種種跡象表明,可“多買多得”的活動(dòng)形式不過是在與老年人打“心理戰(zhàn)”罷了。
即便是玉林中醫(yī)院打著“公益”的旗號(hào),也不能“抵消”其違規(guī)的本質(zhì)?!短幏剿幣c非處方藥流通管理暫行規(guī)定》明確規(guī)定,處方藥、非處方藥不得采用有獎(jiǎng)銷售、附贈(zèng)藥品或禮品銷售等銷售方式,暫不允許采用網(wǎng)上銷售方式?!端幤方?jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范實(shí)施細(xì)則》也明確要求,藥品銷售不得采用有獎(jiǎng)銷售、附贈(zèng)藥品或禮品銷售等方式。醫(yī)院以看似各取所需的雙贏交易來變相促進(jìn)患者“突擊買藥”的行為,很明顯與國家要求相抵觸,有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)對(duì)該醫(yī)院的違規(guī)行為跟進(jìn)調(diào)查,并作出處理。
無論從具體細(xì)節(jié)上分析,還是從相關(guān)規(guī)定的約束來看,醫(yī)院推出“買藥送禮品”的活動(dòng)都站不住理。這類“以藥為引”的促銷活動(dòng)裹挾著“利益”的影子,根本無法彰顯“公益”的色彩,實(shí)難博得公眾的理解與支持。
當(dāng)然,從更深的角度講,出現(xiàn)了“買藥送禮品”一事,不能只讓這家醫(yī)院“挨板子”,同時(shí)也暴露出了當(dāng)前醫(yī)保制度尚存漏洞。比如,“每年門診報(bào)銷限額2萬元”、“年底醫(yī)保起付線清零”等規(guī)定,很容易讓人理解為到期不用就會(huì)浪費(fèi)??梢姡t(yī)保監(jiān)管不夠到位,致使套取醫(yī)保資金成為常見的獲利手段。因此,現(xiàn)行醫(yī)保制度亟需“大修”,限制性的配套政策亟需完善,“以藥養(yǎng)醫(yī)”的問題亟需解決,如此,才能防止醫(yī)保資金淪為不法分子的“商機(jī)”。這也是當(dāng)然醫(yī)改的重點(diǎn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點(diǎn)
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會(huì)
關(guān)育兵:實(shí)力和機(jī)遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報(bào)銷腐敗”須嚴(yán)加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時(shí)喚起遲到的責(zé)任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請關(guān)注看熱評(píng)