先別急著對“膠水牛排”喊打喊殺
作者:王雪雁 稿源:時評界 編輯:時小川
加上一點(diǎn)乳白色“膠水”,揉搓后冷藏。再重新切下,一堆成本相對較低的牛肉邊角料便搖身一變,成為肥瘦相間、口感細(xì)膩的“雪花牛排”。近日,這樣一條微博視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。一時間牛排似乎又成了一個不能吃的食物,晚報記者走訪市場發(fā)現(xiàn),這種“膠水”不僅在部分包裝牛排中出現(xiàn),在一些魚丸等制品中也很常見。(1月10日《春城晚報》)
“膠水牛排”筆者還是第一次聽說,從來不知道牛排還需要用到“膠水”,這聽起來都讓人怕怕的,更不用說“吃起來”到底安全不安全,所以,對于“膠水牛排”很多沖動的人們就會“喊打喊殺”了。
但是,我們總還是要給“膠水牛排”一個辯解的機(jī)會,畢竟“膠水牛排”到底是怎么回事我們未必說得清楚。
在國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的第17期《食品安全風(fēng)險解析》,專家對“重組牛排”“膠水牛排”進(jìn)行解讀。“牛排按加工方式不同,可分為原切牛排和重組牛排。原切牛排指未經(jīng)任何預(yù)處理、直接切割包裝的整塊牛外脊、牛里脊,屬于生鮮肉。 重組牛排是借助肉的重組技術(shù)加工而成的調(diào)理肉制品。這類調(diào)理肉制品一般會添加水、醬油、調(diào)味料等輔料或使用卡拉膠、谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶、六偏磷酸鈉等食品添加劑。”
由此可見,“膠水牛排”并非吃不得,其中的“膠水”是一種添加劑,是對碎肉進(jìn)行重組的一個工具,所以不用太驚慌,這也是企業(yè)從節(jié)約出發(fā),也可以理解。只是,食物添加劑也是有規(guī)定的,不僅僅對肉類有要求,經(jīng)營者也需要標(biāo)注清楚,才能讓消費(fèi)者知道到底這個食品安全不安全。
民以食為天,食以安為先。消費(fèi)者擔(dān)心食品的安全,經(jīng)營者要保障食品的安全,監(jiān)督者要確保食品的安全,才能確保舌尖上的安全真的安全,而不是讓消費(fèi)者總是在食品安全的恐慌中,即便對健康無傷害的“膠水牛排”也聞之變色。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張楠之:矛盾裁定書出臺的背后發(fā)生了什么?
李云勇:祝賀屠呦呦,請叫她“女士”
給環(huán)衛(wèi)工發(fā)高跟鞋,人性關(guān)懷鬧劇收場
婁義華:建立嚴(yán)格的懲戒制度才具有威懾力
如何讓火熱的“速配情侶”不“過火”?
將700萬賓利車標(biāo)改成熊貓追不到女神
曾德鳳:懸賞千億美金治霾公告
曾德鳳:弄胖弄瘦皆是貢獻(xiàn)
郭喜林:不要把網(wǎng)絡(luò)交友當(dāng)作人間天堂