如何讓火熱的“速配情侶”不“過火”?
網(wǎng)絡(luò)圖
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:時小川
“不管怎樣,都很感激一起度過的快樂時光。雖然短暫,卻也蠻懷念。若有緣,江湖再見。Bye(再見)!”在一個深夜,廣東一所理工類院校機械工程及其自動化專業(yè)的大三學(xué)生陳曦群向他的“一周女友”發(fā)送了作為情侶關(guān)系的最后一條微信,主題是“分手”。很快,他就收到了回復(fù)。“Me too(我也是),愿你找到真正喜歡的另一半。”(1月7日《中國青年報》)
時下,類似以上的“一周情侶”活動在不少高校很火熱,廣告語也五花八門:“談一場7天就分手的戀愛吧!”“3天情侶,我敢愛,你敢來嗎?”“一個星期,說結(jié)婚太遙遠,說相親太現(xiàn)實,談場高校的戀愛剛剛好!”這種高校學(xué)生社團發(fā)起的“一周情侶”活動,目的是想讓學(xué)子練習(xí)愛與被愛。不過,報名參加的人雖然多,但是最終在一起的人卻很少。
面對高校“一周情侶”活動,爭議針鋒相對:一種是認為能夠讓男女大學(xué)生學(xué)會相處,“學(xué)習(xí)愛”;另一種是認為這是一場把愛情當“玩火”的心跳游戲,問題不少。筆者認為,“一周情侶”火熱,折射學(xué)子向往愛情,高校該將其當一堂戀愛課來“教”,別“任其自然”,而要加以引導(dǎo),使活動達到讓高校學(xué)子回歸“學(xué)習(xí)愛”的本意。
戀愛雖然不是當下大學(xué)生的必修課,但卻是大學(xué)生生活的重要內(nèi)容。不過,事實上不是所有的大學(xué)生都懂得如何談戀愛。為此,現(xiàn)在的一些高校開設(shè)了戀愛選修課,“教”大學(xué)生談戀愛,無疑是必要的。而高校學(xué)生社團發(fā)起的“一周情侶”活動,是想讓學(xué)子“學(xué)習(xí)愛”,初衷不錯,但也有可能會出現(xiàn)一些“過火”問題,高校不妨“因勢利導(dǎo)”,把“速配情侶”活動當一堂戀愛課來“教”,讓學(xué)生學(xué)會如何和異性相處,理性對待美好愛情,收獲幸福。
“速配情侶”會給大學(xué)生生活增添了許多樂趣,在和異性交往中,增長知識,比如,學(xué)會關(guān)心、體貼、照顧對方,成為自己的一筆寶貴精神財富。然而,一些“危險因素”也不能忽視,比如,活動時“速配情侶”游戲有“隔玻璃kiss、擁抱、一起去ktv等,大學(xué)生正處于青春期,有自己的心理沖動,要是大學(xué)生控制不住自己的情緒,玩“過火”怎么辦;活動時如果遇到參與的大學(xué)生有心理疾病,發(fā)生嚴重問題,誰來承擔;活動結(jié)束后一方不同意繼續(xù)交往,另一方卻要強求繼續(xù)交往,給彼此造成一定的困惑,如何解決;真正的愛情是認真、專一的,而“速配情侶”是游戲,這會不會影響大學(xué)生的愛情觀等??梢?,對“速配情侶”活動加以正確引導(dǎo),是一個需要解決的現(xiàn)實問題。
如何讓火熱的“速配情侶”不“過火”?一方面高校要加強大學(xué)生的婚戀觀教育,讓學(xué)子不把愛情當游戲,認真、理性、專一對待愛情。另一方面高校學(xué)生社團發(fā)起的讓學(xué)子“學(xué)習(xí)愛”活動,事前要適當對參與者進行調(diào)查了解,讓其明白這只是一種生活體驗;事中需要告訴學(xué)子有一個“度”,更要把握一個文明底線;事后還應(yīng)該給予跟蹤關(guān)注和疏導(dǎo),以防止出現(xiàn)意外。
當然,高校和學(xué)生社團也可以組織更加健康、高雅的活動,比如,聯(lián)誼晚會、以書會友、英語角、攝影社等,讓學(xué)子在這些更多的平臺中學(xué)會如何和異性相處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
將700萬賓利車標改成熊貓追不到女神
曾德鳳:懸賞千億美金治霾公告
曾德鳳:弄胖弄瘦皆是貢獻
郭喜林:不要把網(wǎng)絡(luò)交友當作人間天堂
張楠之:“性騷擾羅生門”考驗公眾理性
王靜:初中生持棍群毆,問題出在哪里?
李碩:別亂噴“八達嶺老虎咬人”的主角
白墨:靠監(jiān)督給“燈下黑”戴上“緊箍咒”
李忠卿:曝光嫖娼人員,有這個必要嗎?