苗鳳軍:網(wǎng)絡(luò)平臺推有償搶票必須治理
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
這幾天,春運搶票大戰(zhàn)進(jìn)入了最后沖刺階段。不同于前幾年用刷票軟件免費刷票的模式,今年,各大平臺對有償搶票服務(wù)趨之若鶩。選好車次和搶票套餐,消費者還可以購買“插隊券”提升搶票成功概率,一張回家過年的火車票,竟需多掏低至幾十元、高至百余元的服務(wù)費。(2017年1月2日《北京日報》)
春運已經(jīng)開始了,搶票再一次成了春運工作的重頭戲,雖說鐵路部門在售票工作中采取了多種措施,但是春運回歸的大軍浩浩蕩蕩,尤其是農(nóng)民工兄弟返鄉(xiāng)成了春運最大的特色,春運鐵路部門售票大多情況下很難做到讓百姓滿意。誠如這幾天新聞中所講 2017年春運比往年提前了11天,火車票預(yù)售期從60天縮短到30天,但是有人卻說,2017年春運是“最難搶票季”,并根據(jù)客流量預(yù)測,2017年春運是“史上最難春運”。 為什么會成為最難搶票的春運呢?相關(guān)新聞也提到了,根據(jù)交通部的預(yù)測,2017年全國春運旅客發(fā)送量將達(dá)29.78億人次。每日經(jīng)濟新聞記者親身體驗,在12月24日~28日使用多個購票軟件嘗試購買廣州-長沙、廣州-南寧的高鐵動車票后,均以失敗告終。以12月28日為例,某搶票軟件15小時內(nèi)刷新10萬+次,也未給記者帶來一張回家的車票。連記者都這樣,這普通的民工如果對網(wǎng)絡(luò)搶票流程不熟悉,想通過網(wǎng)絡(luò)搶到一張回家的票,應(yīng)該是難上加難。
春運搶票很難了,如何解決這個問題,第三方搶票軟件出現(xiàn)了,這第三方搶票軟件真正是隨市場需要應(yīng)運而生。既然是隨著市場而出現(xiàn),這運用第三方搶票軟件于是就不可避免出現(xiàn)了“有償搶票”服務(wù)行為,當(dāng)相關(guān)人員利用第三方搶票軟件時,就要付一定的費用,正如新聞中所講,有百姓買300元的車票還需要另外花費66元搶票費,如此事件出現(xiàn)真正是讓百姓很尷尬。
通過第三方軟件搶票,是增加了搶票成功的機率,但是這樣多的第三方搶票軟件出現(xiàn),不但打破了市場公平,同時更因此讓廣大百姓質(zhì)疑這相關(guān)部門所從事的行為亦是黃牛倒票行為,只不過現(xiàn)在倒票是依靠高科技了,而不是依靠個人排隊買票行為了,這樣的事件出現(xiàn),依舊給其他百姓增加了搶票的難度,也是打亂春運市場售票行為,因此對于這樣的事件相關(guān)部門就應(yīng)該重視,就應(yīng)該進(jìn)行治理。
小小的一張車票,寄托著無限的鄉(xiāng)愁,更體現(xiàn)著相關(guān)部門服務(wù)百姓的責(zé)任意識,如何解決百姓之困,尤其是農(nóng)民兄弟回鄉(xiāng)的心愿,更需要相關(guān)部門重視,更需要相關(guān)部門獻(xiàn)愛,而如今某些單位自恃在春運搶票工作中有高科技做嫁衣,利用高科技為自己獲利,而不顧農(nóng)民工兄弟的利益,真正是小人之舉。希望今天這一事件通過相關(guān)的媒體報道后,某些部門立刻對事件進(jìn)行重視,對侵害民利的第三方搶票軟件進(jìn)行叫停治理,切不可在春運活動中,讓某些部門賺得盆滿缽滿而傷害百姓的利益。同時鐵路部門更應(yīng)該對自身春運工作中所存在的問題進(jìn)行整改,通過利用多種平臺售票的方式向百姓售票,并且在春運工作中盡量多增加車次,讓春運的工作再次彰顯出鐵路服務(wù)百姓的大責(zé),讓春運工作為鐵路年終工作完美收官再次立下大功勞。
熱門關(guān)鍵詞:火車票 網(wǎng)絡(luò) 平臺 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
于成龍為啥被譽為清代“天下第一廉吏”
郭喜林:女方打官司清算戀愛開支值得反思
李忠卿:以罰代法就能確保電梯安全嗎?
李忠卿:“窮鬼坐啥車”,作死肯定會死
禁辦晚會導(dǎo)致近千學(xué)生燒書抗議的背后
“加薪留人”應(yīng)對春節(jié)“用工荒”不是好辦法
曲征:同學(xué)之間P不雅圖,教育需要反思
白墨:“罰學(xué)生下課憋尿”的老師當(dāng)“下課”
杜靜:辦證跑9次歷時55天警示根治“機關(guān)病”