婁義華:研學(xué)旅行其實不用去遠(yuǎn)方
作者:婁義華 稿源:時評界 編輯:時小川
推動研學(xué)旅行,對于孩子了解國情、熱愛祖國、開闊眼界、增長知識實現(xiàn)全面發(fā)展十分有益。研學(xué)旅行,關(guān)鍵在與“研學(xué)”,而不是旅行,至于去什么地方不重要。不少學(xué)校卻誤解了研學(xué)旅行的本質(zhì),以為,要帶學(xué)生到著名景區(qū)旅行,在旅行中了解景點,才能增加知識。
其實不然,只要學(xué)校組織得當(dāng),在學(xué)校附近就可以開展很多次研學(xué)旅行。“研學(xué)旅行”剛推行,存在經(jīng)費來源問題,若將每次出行的費用都分?jǐn)偟綄W(xué)生頭上,無疑會增加學(xué)生和家庭的負(fù)擔(dān)。就近開展研學(xué)旅行,可以節(jié)省不少經(jīng)費,增加活動次數(shù)。
就近推行研學(xué)活動,在于學(xué)校各個班級的具體實施策略。學(xué)習(xí)主題最重要,讓學(xué)生們親身體驗每次組織的學(xué)習(xí)主題,讓他們接觸大自然,認(rèn)識世界,圍繞主題學(xué)以致用。比如了解時令蔬菜,每個季節(jié)的都生長什么蔬菜。認(rèn)識動物、植物。參與各種農(nóng)村勞動,植樹、種花、種草、種莊稼等。現(xiàn)場體驗地震防范與自救,洪水等自然災(zāi)害的預(yù)防與自救,火災(zāi)逃生,各種疾病搶救等涉及人身安全的各種知識,甚至到熟練掌握。
只要主題設(shè)計得好,不少課程都可以放在大自然中進(jìn)行,或許比課堂上講授的效果好。學(xué)生變換一下環(huán)境,接受的能力或許提升,獲得意想不到的效果。比如,語文老師上描寫大自然的作文課,老師可以帶著學(xué)生到學(xué)校周邊觀察,了解一年四季的變化,每個季節(jié)都有哪些特質(zhì)與不同,人的變化,動物與植物的變化,氣候的變化等等。融入大自然的講課或許比課堂來的更加直觀,學(xué)生容易產(chǎn)生聯(lián)想,增強觀察事物的能力。
就近開展研學(xué)旅行不僅節(jié)省費用,還可以減少安全上的風(fēng)險。但以防萬一,各個學(xué)校應(yīng)該在安全問題上必須做到萬無一失。為了防范風(fēng)險的發(fā)生,建議學(xué)校在學(xué)生保險已經(jīng)比較普及的基礎(chǔ)上,可大力推行具有強制色彩的學(xué)校研學(xué)旅游責(zé)任保險,同時應(yīng)當(dāng)制訂學(xué)校、教師“盡職免責(zé)”條款,從而將學(xué)校和教師從安全事故的“無限責(zé)任”中解放出來,保護(hù)他們組織研學(xué)旅行的積極性。按照教育為本、安全第一的原則,建立小學(xué)階段以鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情研學(xué)為主、初中階段以縣情市情研學(xué)為主、高中階段以省情國情研學(xué)為主的研學(xué)旅行體系。
就近研學(xué)旅行,不是圖便利,省費用。更重要的方便學(xué)生家長參與,尤其是小學(xué)生,如果有家長參與,也可以提升家長在素質(zhì)教育方面的能力。家校結(jié)合,共同改變觀念,為孩子全方面成長有益。
研學(xué)旅行的目的在于給學(xué)生提供體驗的機會,動手的機會、動腦的機會,動口的機會,表達(dá)的機會,在一定情況下,應(yīng)該有對抗演練,逃生的演練,應(yīng)該有出點力,流點汗,乃至經(jīng)風(fēng)雨、見世面。
為此,研學(xué)旅行就近開展有益于與現(xiàn)行教學(xué)計劃同步進(jìn)行,不會影響正常學(xué)習(xí)。研學(xué)在于提高孩子們的體驗?zāi)芰Φ染C合素質(zhì),就近開展,利大于弊。研學(xué)旅行,其實不用去遠(yuǎn)方,好地方就在身旁。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
向秋:“10公里3收費站”讓“動脈”梗塞
李兆清:片酬回歸理性,影視繁榮更可期
尺度大不大,何不問問孩子?
徐桂紅:讀書是一場盛大的旅行
林一一:施行“電影第一法”,影業(yè)的動力馬達(dá)
郭喜林:7歲無臂男童成雙優(yōu)生不僅是感動
李忠卿:班級微信群還是不建為好
曲征:莫名其妙被辦卡,得有人為此擔(dān)責(zé)
老太撿煙頭不缺錢與200元錢是好故事