袁晨昊:人才爭奪戰(zhàn)應(yīng)避免盲目爭才
作者:袁晨昊 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期,杭州、武漢、鄭州、合肥、南京等20多個城市都出臺了人才新政,呈現(xiàn)“你方唱罷我登場”的局面,這場被輿論稱為新一輪的 “人才爭奪戰(zhàn)”也因此備受社會關(guān)注。
放寬落戶。在“人才爭奪戰(zhàn)”中,“落戶”可謂是引進(jìn)人才的有力工具。
根據(jù)武漢、成都、南京等多個城市的相應(yīng)政策,符合年齡限制等條件的本科生均可直接落戶。從目前來看,現(xiàn)在各地的人才政策主要是以解決戶口為主要導(dǎo)向。戶籍的限制導(dǎo)致很多城市只利用了我國龐大的人口規(guī)模、勞動力優(yōu)勢,但沒有充分利用到龐大人口規(guī)模背后的消費需求優(yōu)勢,而充分發(fā)揮這個需求優(yōu)勢實際上就需要人才可以更加自由地遷移。
“戶口仍然是制約人才流動發(fā)展的較大障礙。”各地落戶政策上的放寬,讓國家外國專家局國外人才信息研究中心原主任陳化北看到了進(jìn)一步放開戶籍政策的可能,“戶口的松動是一個很好的現(xiàn)象”。
避免盲目引才。無論是放寬落戶,還是在買房方面給予購房補貼,亦或是對高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的支持,所有政策的背后無不顯現(xiàn)當(dāng)下諸多城市對人才的渴望。從現(xiàn)象來講是好現(xiàn)象,因為畢竟是重視人才了。如果大家都重視人才,那確實是個好現(xiàn)象。但“求才若渴”的另一面便是人才政策的“一窩蜂”。你也出臺,我也出臺,就出現(xiàn)了同質(zhì)化現(xiàn)象。
一個地方應(yīng)該針對自己的特點、區(qū)位的優(yōu)勢、將來的方向去綜合考慮到底需要什么樣的人才,盡量做到“心里有底”,不能說是別的省出臺政策,我們也趕緊出臺。為了長遠(yuǎn)考慮,地方政府應(yīng)該去了解,什么樣的項目或產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)?shù)侥睦锶ノ杖瞬?,吸收什么樣的人才,這樣才能有針對性地建立各地方的人才信息庫。
市場發(fā)揮更重要作用。各地人才新政層層加碼,引才工作如火如荼,卻也引發(fā)輿論對落戶、住房等一系列問題落實之后對真正核心問題的擔(dān)憂,即是否有適合自己的工作崗位。留人最核心的其實是城市提供的崗位和潛力有多大,所以人才的去留不光是看地方政府出臺了什么樣政策,在目前情況下,還是市場的配置會發(fā)揮更重要的作用。解決人才問題,不是說給他一套房子,他就能很安心了,人才關(guān)心的是在這個城市能不能干成事,能不能有他發(fā)展的空間,能不能有他事業(yè)的成功。因此各個地方政府要下大力氣抓好新政策的落實,需要隨時跟進(jìn)、不斷完善,進(jìn)一步把配套措施搞齊,人才的引進(jìn)和發(fā)展既要遵循人才自身成長的規(guī)律,還要遵循市場規(guī)律。
熱門關(guān)鍵詞:爭奪戰(zhàn) 人才 袁晨昊 無量
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“跪椅授課”敬業(yè)奉獻(xiàn)也需保重“革命本錢”
李兆清:在“悅讀”中收獲人生萬千美好
辜良超:一個窨井蓋為啥還要紀(jì)委出面
周東紀(jì):“裝睡”的監(jiān)管 比污染更可怕
褚文靜:“牛娃簡歷”背后的幼兒教育之殤
黃寧:干部當(dāng)涵養(yǎng)同媒體打交道的“五種思維”
王新春:大學(xué)英語考試泄題的真相不能湮滅
郭喜林:外賣送餐信息網(wǎng)上賣必須依法問責(zé)
熊傳東:網(wǎng)管網(wǎng)企網(wǎng)民新時代要有新氣象新作為