王永立:小樹既要剪得早也要剪得好
[導(dǎo)讀] 近日人民日?qǐng)?bào)發(fā)表一篇《小樹不剪不成材》的文章,說明了兒童是祖國的未來、民族的希望,同時(shí)也是代表著新生力的國家形象,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人十分重視兒童身心健康和教育成長(zhǎng)問題,習(xí)...
作者:王永立 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“熊孩子”這個(gè)詞這幾年流行開來,主要是指不聽話闖禍的孩子,孩子闖禍單單因?yàn)楹⒆訂??我想背后深層還有很多方面的因素,我們來扒一扒。
近日人民日?qǐng)?bào)發(fā)表一篇《小樹不剪不成材》的文章,說明了兒童是祖國的未來、民族的希望,同時(shí)也是代表著新生力的國家形象,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人十分重視兒童身心健康和教育成長(zhǎng)問題,習(xí)近平總書記也在多個(gè)場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)指出,少年兒童是中華民族實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的中堅(jiān)力量,一定要關(guān)注他們發(fā)展,關(guān)懷他們的成長(zhǎng),關(guān)心他們的健康。
在國家關(guān)心關(guān)注關(guān)懷的同時(shí),也有不少兒童做出了一些不符合自身年齡段和道德約束的事情。在火車站把孕婦推下站臺(tái),事后的理由是想看看人摔倒的樣子;還有在公交車上辱罵腳踢陌生男子,將陌生男子惹怒,怒摔熊孩子事件,人們?cè)谧l責(zé)男子暴力行為的同時(shí)也對(duì)小男孩的無禮行為感到憤慨;《人民日?qǐng)?bào)》文章中提到的偷拿娃娃機(jī)商品的小孩,偷吃別人餐桌東西的小孩,人們看到這些事件,都會(huì)不約而同的說一句,他們家大人怎么不管呢。子不教,父之過,這是中華民族幾千年來的傳統(tǒng)思維,在新思維碰撞的當(dāng)下,孩子有錯(cuò),作為法定監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng),有推卸不開的責(zé)任,但是這些不“負(fù)責(zé)任”的家長(zhǎng)在一時(shí)之間如此增多,導(dǎo)致熊孩子“橫行”,我想除了現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)達(dá)曝光率高的原因,還有幾方面原因。
一是家長(zhǎng)自身的思想有了發(fā)展,大家討論的是怎樣掙更多的錢,甚至是怎么占更大的便宜,這樣的思想趨勢(shì)下,孩子的思想難免不受到耳濡目染。其次,自己家孩子沒有錯(cuò)的思想,讓孩子在犯錯(cuò)的時(shí)候想到的不是家長(zhǎng)的責(zé)罰,而是不合理的袒護(hù)。小孩子這么小知道啥,你跟她有啥過不去的,跟孩子過不去就是故意跟大人過不去,這樣的思想讓思想尚未健全的孩子有了更加膽大妄為的心理。我記得去一位兄長(zhǎng)家做客,當(dāng)時(shí)兄長(zhǎng)的母親也在家,大人坐在一起話題多數(shù)是孩子,孩子的奶奶便要自己的孫子給大家講在幼兒園自己喜歡誰,為什么喜歡那個(gè)女孩,還有以前喜歡誰現(xiàn)在因?yàn)殚L(zhǎng)胖了,自己就不喜歡了這些事,大人聽了還添油加醋的逗孩子,問他親過女孩沒有,在歡笑之余這樣的戲謔是可怕的。如果孩子真的把大人開玩笑的話當(dāng)成真的,隨著孩子年齡長(zhǎng)大,后果不堪設(shè)想。同樣我有個(gè)農(nóng)村朋友,去他家做客,他的媳婦竟然說幼兒園班上有幾個(gè)小男孩喜歡自己的女兒,還給自己孩子送什么樣的小禮物,說的時(shí)候眉飛色舞,覺得是一種光榮。這樣的思想是小孩早熟的表現(xiàn)??吹叫侣劺锾岬降?3歲媽媽15歲爸爸,這是多么可怕的現(xiàn)象。其次是網(wǎng)絡(luò)媒體的不正確宣傳,讓一些孩子認(rèn)為那些錯(cuò)誤的事是值得肯定的,這樣更加助長(zhǎng)了孩子們的好奇心和淘氣心。
解決這樣的現(xiàn)象,國家要從學(xué)校教育、社會(huì)氛圍、媒體正向引導(dǎo)多方面出發(fā),弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)文化和社會(huì)主義核心價(jià)值觀,讓我們這些祖國的花朵,開的絢麗多姿。
相關(guān)新聞:
·金真:讓代表攜嬰?yún)?huì)生動(dòng)體現(xiàn)了“以人為本”的理念 (2012-11-13)
·侯文學(xué):豈能為保面子不要孩子的里子? (2013-01-20)
·何奉芹:下屬幫領(lǐng)導(dǎo)的孩子做作業(yè)揭露的行政弊病 (2013-02-27)
·用幫領(lǐng)導(dǎo)孩子做作業(yè)的勁頭做好百姓布置的作業(yè) (2013-02-27)
·請(qǐng)?jiān)试S我這個(gè)“局外人”請(qǐng)教“北京西城”幾個(gè)問題 (2013-07-29)
·張麗麗:村里一半是我娃,雷人村官高調(diào)炫耀的是啥 (2013-09-03)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
魏露:升學(xué)宴“喝倒”干部的警示意義
李丁喬:“冷熱兩重天”的辦事大廳何以屢見不
谷雅麗:致新生,愿你青春無悔,韶華不負(fù)
賈玉保:把“巧官”打回原形
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護(hù)?
家長(zhǎng)群不是名利場(chǎng) “做減法”給孩子減負(fù)
曹瑞曉:莫讓高校學(xué)生會(huì)淪為“復(fù)刻版”小官場(chǎng)
侯文學(xué):一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
李丁喬:“冷熱兩重天”的辦事大廳何以屢見不
谷雅麗:致新生,愿你青春無悔,韶華不負(fù)
賈玉保:把“巧官”打回原形
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護(hù)?
家長(zhǎng)群不是名利場(chǎng) “做減法”給孩子減負(fù)
曹瑞曉:莫讓高校學(xué)生會(huì)淪為“復(fù)刻版”小官場(chǎng)
侯文學(xué):一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞