?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

王永立:人工智能讓生活更美好

2018-12-11 17:40:26 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  科技的發(fā)展,讓人類的辦事效率得到飛速提升,但是就一次教師和人工智能的比試,就斷定教師將被取代,這無疑是一種斷章取義的思想,從比試方式來講,對于不同學(xué)生的教學(xué),肯定會產(chǎn)...
  作者:王永立  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  想起小時候看的一個電影,大概是人類發(fā)展到一定的水平,人工智能技術(shù)越來越高端化,人類和機器人之間產(chǎn)生了很多的矛盾,人類和機器人大戰(zhàn)的故事,那時候我就在想,機器人的思維會不會超過人類呢,隨著時間的推移,科技越來越發(fā)達(dá),最近幾年成爆炸式增長,人工智能技術(shù)越來越先進,同時也出現(xiàn)了很多人工智能和人類進行比賽,人類戰(zhàn)敗的新聞,如和谷歌的阿爾法狗進行的人機象棋對弈,最后人工智能擊敗了世界頂級圍棋大師,這讓機器人總有天會征服人類的輿論越來越多。最近在我國河南鄭州大學(xué),舉辦了一次人工智能教學(xué)和教師教學(xué)進行的比拼,結(jié)果教師組的學(xué)生成績沒有人工智能教出來的成績高,這樣一來,便有網(wǎng)友開始斷言,人民教師的職業(yè)將被終結(jié),今后教師的職位將被取代。近日人民網(wǎng)刊登了人民教師不會隨著科技的進步而被取代的文章。
  科技的發(fā)展,讓人類的辦事效率得到飛速提升,但是就一次教師和人工智能的比試,就斷定教師將被取代,這無疑是一種斷章取義的思想,從比試方式來講,對于不同學(xué)生的教學(xué),肯定會產(chǎn)生差異,每個人的認(rèn)知水平都是不相同的,所以出現(xiàn)成績的差距也是極為正常的現(xiàn)象。其次說的人工智能,讓我不禁想起了人工智能之父圖靈,這位為二戰(zhàn)貢獻了巨大力量的科學(xué)家說,智能的定義便是無法分辨和機器。在機器和人的教學(xué)比試中,人們對于新生事物有不自覺的好奇感,對于新生事物的接受能力也就變得更強,古人云,外來的和尚好念經(jīng)就是這個道理。也就說,這是一場不正規(guī)的比賽,只能說是人工智能教學(xué)的一次測驗,絕不可作為取消教師職業(yè)的依據(jù)。
  關(guān)于人工智能,我想到的是合理利用。把他當(dāng)成我們生活的工具,我們信任的伙伴,我們的朋友,只有這樣我們的人工智能技術(shù)才能更加成熟,更加突飛猛進。人們對于人工智能的合理應(yīng)用,也將成為我們實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的強大工具。

更多

熱門關(guān)鍵詞:智能 生活 大西

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?