王琨:盲目抵制“洋節(jié)”不是理智的愛國行為
[導(dǎo)讀] 首先我們需要了解“洋節(jié)”如此盛行的原因。“洋節(jié)”,即以圣誕節(jié)、感恩節(jié)等為代表的西方傳統(tǒng)節(jié)日。這些節(jié)日基本上都有宗教背景,是宗教信仰的一部分,因此在基督教盛行的西方國家...
作者:王琨 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,隨著傳統(tǒng)西方節(jié)日“圣誕節(jié)”和平安夜的到來,在國內(nèi)的各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中又掀起了新一波抵制洋節(jié)的浪潮。網(wǎng)絡(luò)上“中國人不過洋節(jié)”的呼聲此起彼伏,也引起眾多平臺(tái)和個(gè)人紛紛轉(zhuǎn)載。其實(shí),這些口號(hào)的出發(fā)點(diǎn)或許是好的,但其中難免也有一些值得推敲的地方。尊重我國的傳統(tǒng)文化,傳統(tǒng)節(jié)日是每個(gè)人應(yīng)有的態(tài)度。但如若不知發(fā)展,不懂學(xué)習(xí),僅僅是封閉自身,一味的對(duì)外來文化持有敵視態(tài)度,對(duì)我國自身的文化發(fā)展也將毫無好處。在筆者看來,一味追隨外來文化,推崇外來節(jié)日固然更不可取,但盲目抵制“洋節(jié)”也不是理智的愛國行為。只有理性對(duì)待“洋節(jié)”,才是弘揚(yáng)傳統(tǒng)節(jié)日,有利于中華文化發(fā)展的正確做法。
首先我們需要了解“洋節(jié)”如此盛行的原因。“洋節(jié)”,即以圣誕節(jié)、感恩節(jié)等為代表的西方傳統(tǒng)節(jié)日。這些節(jié)日基本上都有宗教背景,是宗教信仰的一部分,因此在基督教盛行的西方國家被廣為推崇。而在近些年來,由于部分“洋節(jié)”特殊的文化底蘊(yùn)和異域風(fēng)情,加之圍繞節(jié)日所形成的歡樂氣氛,越來越受到中國一些年輕人的追捧。而為利所驅(qū)的商家們自然也借機(jī)造勢(shì),利用各種手段吸引消費(fèi)者,使得這些西方節(jié)日在我國的社會(huì)影響日益擴(kuò)大。
在此種基礎(chǔ)上,我們必須明確的是,有一種人群確實(shí)不能過洋節(jié),那就是共產(chǎn)黨員。作為擁有科學(xué)世界觀的共產(chǎn)黨人不信宗教,抵制迷信,對(duì)于一切宗教背景下的節(jié)日都應(yīng)持拒絕的明確態(tài)度。無論節(jié)日氣氛如何濃郁,作為一名黨員對(duì)待“洋節(jié)”更應(yīng)該敬而遠(yuǎn)之,堅(jiān)定自身作為一個(gè)無神論者的堅(jiān)定信念。
那么我們是否因此而應(yīng)該在全國范圍內(nèi)全面抵制“洋節(jié)”呢?至少筆者認(rèn)為事實(shí)并非如此?,F(xiàn)如今在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于“洋節(jié)”的看法甚至已經(jīng)成為了即為鮮明的兩派。一種看法是對(duì)外來節(jié)日大力推崇,而對(duì)我國傳統(tǒng)文化節(jié)日極力貶低,認(rèn)為其是過時(shí)的產(chǎn)物。另一種看法則視“洋節(jié)”為大敵,高喊“中國人不過洋節(jié)”,將過“洋節(jié)”的原因簡(jiǎn)單的歸為國人崇洋媚外的根劣性,甚至有時(shí)會(huì)將其斥為“叛國”,誓要與其不共戴天。
在筆者看來,此兩種人群所持有的都是過于極端的觀點(diǎn),無論哪一種對(duì)于我們自身傳統(tǒng)文化的發(fā)展都是有害無利的。而兩種觀點(diǎn)盛行的背后都離不開人云亦云的從眾心理,一人高呼,眾多“鍵盤俠”的紛紛響應(yīng)。其反映出其實(shí)是部分人判斷能力和自主思考能力的缺失。
其實(shí),理性對(duì)待“洋節(jié)”,才是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的正確做法。傳統(tǒng)節(jié)日是我國傳統(tǒng)文化的重要表現(xiàn)形式。摒棄傳統(tǒng)文化,推崇外來文化的觀點(diǎn)本身就是沒有文化自信的體現(xiàn),是極不可取的畸形觀點(diǎn)。而在對(duì)待外來節(jié)日的態(tài)度上,我們看到的也不該只是表面。圣誕節(jié)、平安夜、感恩節(jié)等節(jié)日的盛行在一方面確實(shí)沖擊了傳統(tǒng)文化節(jié)日的地位,但另一方面也給我們帶來了很多啟示作用。廣大人群對(duì)于文化本身都具有辨別與選擇的主觀性。在外來節(jié)日的盛行的當(dāng)下,如果只是一味的抵制、禁止和封閉只會(huì)讓我們?cè)谒枷肷嫌肿呦蛄碎]關(guān)鎖國的老路。西方節(jié)日在沒有宗教基礎(chǔ)的東方能夠廣為盛行,這本身就有值得我們思考的地方。相比于盲目的抵制外來節(jié)日,我們更需要做的是多動(dòng)腦子,深入探索其內(nèi)涵。將其優(yōu)勢(shì)與我們本身的傳統(tǒng)文化節(jié)日有機(jī)結(jié)合,將更好,更優(yōu)越的傳統(tǒng)文化節(jié)日推向全國,甚至推向全世界,找尋一條讓中華傳統(tǒng)節(jié)日和中華傳統(tǒng)文化更好更快走向國際化的道路。
相關(guān)新聞:
·王琨:源源不絕的“公交怒”,如何說再見? (2018-11-29)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
王琨:盲目抵制“洋節(jié)”不是理智的愛國行為
宋雪華:20分鐘成功騙取46名小朋友釋放啥信號(hào)
曾德鳳:擺架子
宋鵬偉:虐童父母就該被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)
苗鳳軍:感冒藥價(jià)格翻倍別把責(zé)任都推環(huán)保之上
向秋:原文抄襲學(xué)習(xí)體會(huì)是亂繪自畫像
梁穎:ofo用戶退押“難于上青天”,找誰說理
宋鵬偉:家委會(huì)如何避免淪為學(xué)校的附庸
李忠卿:主管部門的不作為是否也該整改
代曼:提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部幸福感 讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府更高效
宋雪華:20分鐘成功騙取46名小朋友釋放啥信號(hào)
曾德鳳:擺架子
宋鵬偉:虐童父母就該被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)
苗鳳軍:感冒藥價(jià)格翻倍別把責(zé)任都推環(huán)保之上
向秋:原文抄襲學(xué)習(xí)體會(huì)是亂繪自畫像
梁穎:ofo用戶退押“難于上青天”,找誰說理
宋鵬偉:家委會(huì)如何避免淪為學(xué)校的附庸
李忠卿:主管部門的不作為是否也該整改
代曼:提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部幸福感 讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府更高效
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞