李蘭馨:對未成年人性教育,不應(yīng)該偷偷摸摸
[導(dǎo)讀] 女孩被陌生男子性侵,甚至發(fā)展到了懷孕階段卻不自知,也不敢給父母坦白,這是對未成年人不完備性教育的后果。中國人談到性教育,似乎總是偷偷摸摸的,這種態(tài)度阻礙了系統(tǒng)、規(guī)范的...
作者:李蘭馨 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,長沙市婦幼保健院婦二科收治了一個(gè)特殊的患者,她只有12歲,卻懷有4個(gè)月身孕。令人痛心的是,女孩懷孕源于在公交車上被尾隨性侵。(12月13日 澎湃新聞)
女孩被陌生男子性侵,甚至發(fā)展到了懷孕階段卻不自知,也不敢給父母坦白,這是對未成年人不完備性教育的后果。中國人談到性教育,似乎總是偷偷摸摸的,這種態(tài)度阻礙了系統(tǒng)、規(guī)范的性教育,使得未成年人對性知識一知半解,甚至完全不懂。然而,性教育根本不是猛虎野獸,它是澆灌含苞待放的花骨朵時(shí)必要的養(yǎng)料,也是防衛(wèi)外界侵?jǐn)_的盾牌,性教育需要光明正大起來,才能自然有效地教授孩子必要的性知識。
告子在與孟子辯論時(shí),直言“食、色,性也。” 每個(gè)人都要面對身體的發(fā)育,面對生命本能的需求,面對異性感情的萌芽,面對繁衍子嗣的責(zé)任……在家庭性教育方面,家長也知道這是每個(gè)孩子成長的必由之路,但是他們?nèi)匀贿x擇了隱晦處理孩子的性問題,仿佛這是羞于啟齒的。小時(shí)候,我們問父母自己從哪里來,父母也許會(huì)解釋“你從媽媽肚子里來的”,但是大多時(shí)候不會(huì)向孩子介紹受精卵的存在,也不會(huì)告訴孩子什么是性侵,如何防范性侵和性侵的二次傷害(如懷孕)。這種偷偷摸摸、隱晦處理的性教育收效甚微,不能系統(tǒng)、科學(xué)地解答孩子的性困惑,又如何能讓孩子深入了解性知識,以更好地保護(hù)自己,抵御性侵犯呢?
中國家庭性教育的怪現(xiàn)象就在于,性教育本就是正常的家庭教育的一部分,家長們本可以用正常態(tài)度告訴孩子關(guān)于性的問題,只要教育方式得當(dāng),孩子也會(huì)正常吸納這些知識,就像不能做小偷這樣的道德教育一樣。但是中國的家長,總是想要回避性教育。這就導(dǎo)致了正規(guī)教育的空缺,使得孩子們的疑惑越發(fā)嚴(yán)重,好奇心得不到滿足,就容易走不正當(dāng)?shù)耐緩?。這些不僅會(huì)造成孩子對性教育的誤解,還會(huì)讓孩子們產(chǎn)生自我懷疑,極大地影響身心健康。
家庭性教育缺失本來可以通過學(xué)校性教育來彌補(bǔ),《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》第十三條也規(guī)定,“學(xué)校應(yīng)當(dāng)在學(xué)生中,以符合受教育者特征的適當(dāng)方式,有計(jì)劃地開展生理衛(wèi)生教育、青春期教育或者性健康教育”。 但是,前些年北師大出版的《小學(xué)生性健康教育讀本》雖然十分詳盡生動(dòng)地為孩子們解釋了性教育問題,仍然被迫下架,原因就在于大部分家長認(rèn)為“尺度太大”??梢?,家長談性色變的條件反射已經(jīng)根深蒂固,他們寧愿用“你長大了就知道了”這種回答來敷衍孩子關(guān)于性的疑問,也不愿意讓孩子接受正規(guī)系統(tǒng)的性教育。
誠如北師大兒童性教育課題組所說:“我們希望性知識能和其他科學(xué)知識一樣,被自然、準(zhǔn)確地傳遞給兒童。”縱觀近幾年多起未成年人性侵案,家長也該為孩子的長久發(fā)展重做打算了。性器官的隱私性和身體的不可侵犯性,是性教育的基本理念??墒沁@起12歲女孩被性侵致懷孕的事件中,女孩被性侵卻不知道,也不給家長說,這證明女孩家長的性教育并不成功。性教育不成功與性教育態(tài)度有關(guān),如果能改變偷偷摸摸的態(tài)度,就能更自然有效、系統(tǒng)規(guī)范的傳授性知識。
相關(guān)新聞:
·郭元鵬:別讓性侵孩子成為醒不了的噩夢 (2012-12-05)
·溫未希:網(wǎng)傳處長“性侵案”,真只是“個(gè)人問題”? (2013-01-07)
·苗鳳軍:“開房校長”性侵真的會(huì)如此重要? (2013-05-14)
·陸雨:校長帶小學(xué)女生開房不能止于免職 (2013-05-15)
·賴建瑛:媒體應(yīng)從性侵案中反思報(bào)道側(cè)重點(diǎn) (2013-05-16)
·范豐:只是清除“道德淪喪的校長”還不夠 (2013-05-16)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
曹靖彬:煙頭30元一斤買的是什么?
諸葛昊:救護(hù)車轉(zhuǎn)錯(cuò)院必須深入調(diào)查
“垃圾桶不能有垃圾” 高校奇葩規(guī)定何時(shí)止
劉潔:別讓“以和為貴”成為亂收費(fèi)的溫床
王李和:爺爺去世老師懟“你去干嘛”言語失當(dāng)
侯心雨:“書生家庭”的騙局是功利思維在作祟
袁文良:“洞房”豈能任性“鬧”
“天價(jià)”物業(yè)費(fèi)被叫停是一堂法制教育課
羅定坤:分享改革成果,快樂網(wǎng)絡(luò)生活
向秋:“擺著不治”是不落實(shí)的“反光鏡”
諸葛昊:救護(hù)車轉(zhuǎn)錯(cuò)院必須深入調(diào)查
“垃圾桶不能有垃圾” 高校奇葩規(guī)定何時(shí)止
劉潔:別讓“以和為貴”成為亂收費(fèi)的溫床
王李和:爺爺去世老師懟“你去干嘛”言語失當(dāng)
侯心雨:“書生家庭”的騙局是功利思維在作祟
袁文良:“洞房”豈能任性“鬧”
“天價(jià)”物業(yè)費(fèi)被叫停是一堂法制教育課
羅定坤:分享改革成果,快樂網(wǎng)絡(luò)生活
向秋:“擺著不治”是不落實(shí)的“反光鏡”
圖評
焦點(diǎn)新聞