孫渴望:手機(jī)游戲進(jìn)校園,危害不容忽視
[導(dǎo)讀] 一夜之間,手機(jī)游戲旋風(fēng)般地刮遍了中小學(xué)校園,其危害已不容忽視。沉迷手機(jī)游戲無法自拔,會大大影響孩子們的視力發(fā)育,同時也會讓許多孩子喪失掉學(xué)習(xí)的興趣和動力。如若長此以往...
作者:孫渴望 稿源:時評界 編輯:洪小兵
新學(xué)期即將開始,然而剛剛過去的假期,卻讓不少沉迷手機(jī)和電腦的孩子嘗到了苦頭。據(jù)報道,兒童成為春節(jié)后醫(yī)院眼科的就診“主力”,某三甲醫(yī)院眼科就診人群中,超65%為兒童,原因多為長期使用電子產(chǎn)品導(dǎo)致的用眼過度。在這一背景下,要不要在校園禁用手機(jī),再次引發(fā)討論。(澎湃新聞 2月25日)
一夜之間,手機(jī)游戲旋風(fēng)般地刮遍了中小學(xué)校園,其危害已不容忽視。沉迷手機(jī)游戲無法自拔,會大大影響孩子們的視力發(fā)育,同時也會讓許多孩子喪失掉學(xué)習(xí)的興趣和動力。如若長此以往,孩子們的心理健康和價值觀念也會逐漸受到侵蝕,其后果不堪設(shè)想。
作為信息時代的產(chǎn)物,手機(jī)功能的復(fù)雜化和娛樂功能的多樣化是大趨勢。正如當(dāng)年網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)?0后造成的深遠(yuǎn)影響,手機(jī)游戲也在不斷沖擊著00后的生活學(xué)習(xí)環(huán)境和自適應(yīng)力,甚至過之而不及。由于手機(jī)相較于電腦有著更加便利、便攜的特性,加之各類手機(jī)端游戲豐富多樣,哪怕成年人也很難抵制誘惑,尚處于青春期的孩子就更容易被吸引了。
針對手機(jī)游戲進(jìn)校園的問題,可以在一定程度上將電腦端網(wǎng)絡(luò)游戲的管理作為前車之鑒。近年來,隨著監(jiān)管、調(diào)節(jié)力度的空前加大,電腦端網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展進(jìn)入了良好軌道,一方面發(fā)揮著娛樂大眾的積極作用,另一方面則是形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈條,電競產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,也愈發(fā)受到了全社會的廣泛認(rèn)可。其實,網(wǎng)絡(luò)、游戲、手機(jī)都不是洪水猛獸,只不過當(dāng)它們同時作用于身體和心理尚未成熟的孩子身上時弊大于利而已。
同時,手機(jī)游戲進(jìn)校園是對校方及老師的更大挑戰(zhàn)。畢竟手機(jī)屬于個人貴重物品,學(xué)生隨身攜帶手機(jī)也合情合理,所以在處理校園手機(jī)游戲問題的方式方法上難度更大了。一位優(yōu)秀教師曾說過:“教育是復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,環(huán)環(huán)相扣又緊密銜接,任何一個環(huán)節(jié)出了問題,都可能導(dǎo)致我們難以預(yù)期的結(jié)果。”作為手機(jī)游戲的最后一道防線的校方及老師,固然關(guān)系重大,但全社會都有著不可推卸的共同責(zé)任。
學(xué)生家長更應(yīng)正視手機(jī)游戲給孩子帶來的不良影響,畢竟學(xué)生家長控制著問題的源頭。手機(jī)游戲的成癮性同樣非常巨大,一部智能手機(jī)影響的往往不止一個孩子,盲目給孩子配備高端智能手機(jī)任由其玩耍,顯然是不可取的。因此在家庭教育中,應(yīng)該嚴(yán)格控制孩子玩手機(jī)的時間,并以此為契機(jī)磨煉孩子的自控能力和契約精神,從而化被動為主動,養(yǎng)成孩子良好的性格。
歸根結(jié)底,面對手機(jī)游戲這把雙刃劍,我們還有很大的探索空間。信息時代的紅利該由人人共享、責(zé)任該由人人擔(dān)當(dāng),以發(fā)展的眼光看待問題,多一些睿智的人文關(guān)懷,才是最終出路。
相關(guān)新聞:
·呂一?。汗加檬謾C(jī)“禁考5年”不算嚴(yán)厲 (2012-11-03)
·警察“翻山越嶺”追部“破手機(jī)”的“收入賬”該如何算? (2012-12-18)
·李文桃:公開領(lǐng)導(dǎo)手機(jī)號事小,能發(fā)揮作用才是關(guān)鍵 (2013-01-04)
·謝欣玨:“捆綁低保,強(qiáng)賣手機(jī)”應(yīng)止更應(yīng)治 (2013-01-26)
·黃鎂洲:"公款配手機(jī)"源于服務(wù)意識不在"服務(wù)區(qū)" (2013-02-01)
·趙凱:為黃陂區(qū)政府公布“一把手”手機(jī)號碼叫好 (2013-02-17)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
孫渴望:手機(jī)游戲進(jìn)校園,危害不容忽視
張丹梅:讓“攜子自殺”成為個例
江德斌:虛假數(shù)據(jù)刷出來的“流量明星”可以休
郭雪營:陪伴才是真正的“保健品”
王穎:向飛機(jī)投幣祈福,生命豈能當(dāng)兒戲
韋其江:從“天下無賊”到“天下無詐”正道終
周志宏:使“醉貓”清醒 須法紀(jì)亮劍
段官敬:為民造福應(yīng)以“千軸不如一書”為戒
曹仕玉:“開學(xué)季教室衛(wèi)生打掃”爭議不是小問
向秋:斥責(zé)群眾“卵彈琴”,底氣何在?
張丹梅:讓“攜子自殺”成為個例
江德斌:虛假數(shù)據(jù)刷出來的“流量明星”可以休
郭雪營:陪伴才是真正的“保健品”
王穎:向飛機(jī)投幣祈福,生命豈能當(dāng)兒戲
韋其江:從“天下無賊”到“天下無詐”正道終
周志宏:使“醉貓”清醒 須法紀(jì)亮劍
段官敬:為民造福應(yīng)以“千軸不如一書”為戒
曹仕玉:“開學(xué)季教室衛(wèi)生打掃”爭議不是小問
向秋:斥責(zé)群眾“卵彈琴”,底氣何在?
圖評
焦點新聞