?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

“遇欺凌弱小可正當防衛(wèi)”須解決后顧之憂

2019-03-13 08:25:14　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　現(xiàn)實生活中，一些成年人遇到未成年人“欺凌弱小”，常常視而不見、路過不管。究其原因，大都擔心惹上麻煩和糾紛，如在制止和防衛(wèi)“欺凌弱小”時造成施暴者傷害的后果，可能會承擔...
　　作者：丁家發(fā)  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　最高人民檢察院檢察長張軍3月12日作最高檢工作報告，其中，針對校園暴力發(fā)布案例，明確成年人遇到未成年人欺凌弱小，制止無效，可以對正在施暴者進行正當防衛(wèi)，不應視而不見、路過不管。(3月12日澎湃新聞)
　　近年來，未成年人“欺凌弱小”的案件頻發(fā)，給受害者心理和身體上造成了雙重傷害，必須到有效防治。在最高檢工作報告中，明確成年人遇到未成年人欺凌弱小，制止無效，可以對正在施暴者進行正當防衛(wèi)，確實能遏制“欺凌弱小”案件發(fā)生，避免受害人遭到進一步不法侵害，不失為一項治本之策。筆者認為，此舉在鼓勵成年人見義勇為的同時，還必須解決好后顧之憂，才能讓公眾遇到“欺凌弱小”時敢于大膽地進行正當防衛(wèi)。否則，見義勇為者在防衛(wèi)之前顧慮重重，此舉在實踐中將很難發(fā)揮應有作用。
　　現(xiàn)實生活中，一些成年人遇到未成年人“欺凌弱小”，常常視而不見、路過不管。究其原因，大都擔心惹上麻煩和糾紛，如在制止和防衛(wèi)“欺凌弱小”時造成施暴者傷害的后果，可能會承擔民事賠償責任，甚至由于出手過重或防衛(wèi)過當，需要承擔刑事責任而帶來牢獄之災。在如此擔心心理作用下，不少成年人認為多一事不如少一事，對“欺凌弱小”便選擇避而遠之。“昆山反殺案”、“福州趙宇案”的當事人之前被刑事拘留，也印證了人們的擔心并非空穴來風。盡管后來對錯誤的司法結論作出了及時糾正，將兩案當事人無罪釋放，提振了公眾見義勇為、正當防衛(wèi)的信心，但今后如果沒有相關法規(guī)制度予以支撐，還是難以打消公眾的后顧之憂。
　　可以說，公眾對“欺凌弱小”路過不管，在一定程度上也變相助長了“欺凌弱小”案件愈演愈烈。因而，打消見義勇為者的擔心和顧慮就顯得很有必要。刑法第二十條第三款規(guī)定：“對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當，不負刑事責任”。這種無限防衛(wèi)權，針對制止“欺凌弱小”案件時也應當適用，在遇到“欺凌弱小”發(fā)生以上暴力犯罪，成年人制止無效采取防衛(wèi)行為，應沒有必要限度的要求，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任，才能激勵更多的成年人勇于制止“欺凌弱小”不法行為。
　　筆者認為，成年人遇到“欺凌弱小”可正當防衛(wèi)，應當盡快出臺配套的法規(guī)或司法解釋，詳細界定正當防衛(wèi)的尺度和范圍，明確在什么情形下可以行使無限防衛(wèi)權。同時，要加大法治宣傳教育的力度，讓公眾了解相關法律規(guī)定和司法解釋，一方面可以震懾施暴者，讓其像過街老鼠一樣人人喊打；另一方面，可以消除見義勇為者們的后顧之憂，一旦遇到“欺凌弱小”該出手時就出手。這樣，全社會防治和打擊“欺凌弱小”形成一種高壓態(tài)勢，“欺凌弱小”案件才能得到根本性遏制。

更多

熱門關鍵詞:兩會 立法 建議 丁家發(fā)

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內容、版權等存在問題，請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?