邢婭蕾:購買網(wǎng)紅產(chǎn)品需有度
[導讀] 在《2019網(wǎng)紅電商生態(tài)發(fā)展白皮書》中,網(wǎng)紅帶貨被定義為網(wǎng)紅電商,即具備網(wǎng)絡影響力的內(nèi)容生產(chǎn)者(網(wǎng)絡紅人)通過內(nèi)容或電商平臺,為用戶推薦或售賣產(chǎn)品。在薇婭賣房的流量和銷售...
作者:邢婭蕾 稿源:時評界 編輯:洪小兵
3月17日,薇婭曾在自己的直播間預告過自己將賣房,因為她已經(jīng)前往杭州的復地壹中心實地看房,當晚觀看直播的人數(shù)高達1800萬。4月2日,經(jīng)過半個月的預熱之后,薇婭終于與復地牽手開始直播賣房。這一次,薇婭將自己的直播間轉(zhuǎn)移到了樣板間,正常直播最高觀看人數(shù)高達1950萬。從流量這個角度來看,薇婭和復地實現(xiàn)了雙贏。從銷售的表象上看,也是相當成功的。可以說,薇婭為網(wǎng)紅直播帶貨開拓了一個新領域。
在《2019網(wǎng)紅電商生態(tài)發(fā)展白皮書》中,網(wǎng)紅帶貨被定義為網(wǎng)紅電商,即具備網(wǎng)絡影響力的內(nèi)容生產(chǎn)者(網(wǎng)絡紅人)通過內(nèi)容或電商平臺,為用戶推薦或售賣產(chǎn)品。在薇婭賣房的流量和銷售的表象之外,我們也應該看到,隨著網(wǎng)絡的發(fā)展,網(wǎng)紅大量興起,近幾年,諸如抖音、淘寶等各大平臺的直播、短視頻帶貨發(fā)展迅速,推薦商品分布各個領域,且銷量可觀,李佳琪、薇婭、李子柒等流量大的網(wǎng)紅備受追捧。不可否認,一部分用戶買到了自己心儀的產(chǎn)品且得到了實惠。然而,被曝光的虛假宣傳欺騙消費者、只顧形式不重商品質(zhì)量、銷量作假等事件層出不窮。長此以往,難免損害了消費者的積極性和支持心。
盡管網(wǎng)紅帶貨存在種種問題,但據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,83%的年輕消費者購買決策的主要影響因素是各大平臺的網(wǎng)紅達人推薦。如今,在各個社交媒體上,明星帶貨也成為常態(tài),粉絲們也更愿意購買支持明星所代言或推薦的產(chǎn)品。支持明星本不是大事,但作為消費者的我們崇拜偶像也需有度,購買代言產(chǎn)品更應量力而行,擦亮雙眼,不要一時沖動,也切莫在報復消費中迷失了自我,從而助長網(wǎng)絡帶貨中流量為主的不良風氣。
不能讓網(wǎng)紅帶貨侵害了消費者的正當權益。一方面,有關部門、平臺需要加大監(jiān)管力度。目前,廣告法、電商法等法律對網(wǎng)紅帶貨涉及的虛假宣傳、數(shù)據(jù)造假等都有明確規(guī)定,有關部門不僅要把關商品質(zhì)量,整治劣質(zhì)產(chǎn)品,還要加強對直播平臺和網(wǎng)紅的監(jiān)管,整治不良網(wǎng)紅。另一方面,直播平臺要切實完善相關規(guī)則,健全評價體系,加強內(nèi)容審核,建立帶貨網(wǎng)紅與銷售商家“黑名單”制度,暢通投訴舉報渠道,及時發(fā)現(xiàn)違規(guī)線索并依法精準處置。對于帶貨網(wǎng)紅來說,也要珍惜自己的聲譽,對自己推薦的產(chǎn)品負責,以誠信為本,不辜負粉絲的支持與信任。
3月17日,薇婭曾在自己的直播間預告過自己將賣房,因為她已經(jīng)前往杭州的復地壹中心實地看房,當晚觀看直播的人數(shù)高達1800萬。4月2日,經(jīng)過半個月的預熱之后,薇婭終于與復地牽手開始直播賣房。這一次,薇婭將自己的直播間轉(zhuǎn)移到了樣板間,正常直播最高觀看人數(shù)高達1950萬。從流量這個角度來看,薇婭和復地實現(xiàn)了雙贏。從銷售的表象上看,也是相當成功的。可以說,薇婭為網(wǎng)紅直播帶貨開拓了一個新領域。
在《2019網(wǎng)紅電商生態(tài)發(fā)展白皮書》中,網(wǎng)紅帶貨被定義為網(wǎng)紅電商,即具備網(wǎng)絡影響力的內(nèi)容生產(chǎn)者(網(wǎng)絡紅人)通過內(nèi)容或電商平臺,為用戶推薦或售賣產(chǎn)品。在薇婭賣房的流量和銷售的表象之外,我們也應該看到,隨著網(wǎng)絡的發(fā)展,網(wǎng)紅大量興起,近幾年,諸如抖音、淘寶等各大平臺的直播、短視頻帶貨發(fā)展迅速,推薦商品分布各個領域,且銷量可觀,李佳琪、薇婭、李子柒等流量大的網(wǎng)紅備受追捧。不可否認,一部分用戶買到了自己心儀的產(chǎn)品且得到了實惠。然而,被曝光的虛假宣傳欺騙消費者、只顧形式不重商品質(zhì)量、銷量作假等事件層出不窮。長此以往,難免損害了消費者的積極性和支持心。
盡管網(wǎng)紅帶貨存在種種問題,但據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,83%的年輕消費者購買決策的主要影響因素是各大平臺的網(wǎng)紅達人推薦。如今,在各個社交媒體上,明星帶貨也成為常態(tài),粉絲們也更愿意購買支持明星所代言或推薦的產(chǎn)品。支持明星本不是大事,但作為消費者的我們崇拜偶像也需有度,購買代言產(chǎn)品更應量力而行,擦亮雙眼,不要一時沖動,也切莫在報復消費中迷失了自我,從而助長網(wǎng)絡帶貨中流量為主的不良風氣。
不能讓網(wǎng)紅帶貨侵害了消費者的正當權益。一方面,有關部門、平臺需要加大監(jiān)管力度。目前,廣告法、電商法等法律對網(wǎng)紅帶貨涉及的虛假宣傳、數(shù)據(jù)造假等都有明確規(guī)定,有關部門不僅要把關商品質(zhì)量,整治劣質(zhì)產(chǎn)品,還要加強對直播平臺和網(wǎng)紅的監(jiān)管,整治不良網(wǎng)紅。另一方面,直播平臺要切實完善相關規(guī)則,健全評價體系,加強內(nèi)容審核,建立帶貨網(wǎng)紅與銷售商家“黑名單”制度,暢通投訴舉報渠道,及時發(fā)現(xiàn)違規(guī)線索并依法精準處置。對于帶貨網(wǎng)紅來說,也要珍惜自己的聲譽,對自己推薦的產(chǎn)品負責,以誠信為本,不辜負粉絲的支持與信任。
相關新聞:
·索曉君:新形勢下加強基層黨員干部教育培訓的幾點建議 (2020-04-26)
·周志宏:“明星同款”藏貓膩 消費者得“留神” (2019-08-03)
·李通:“網(wǎng)紅橋”變成“奪命橋” 問題到底出在哪 (2019-03-26)
·李如劍 :雇托網(wǎng)紅店,與其靠“托”不如靠口碑 (2017-08-21)
·程振偉:拿“網(wǎng)紅”套任正非合適嗎? (2016-04-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:孩子被醫(yī)院錯換人生28年怎么辦?
周志宏:“存3999元送3999元”?騙誰呢!
維揚書生:整治有償家教,說狠話不如祭狠招
母親拽女兒跳海,何止是家庭教育失敗
祁夢真:以文明帶動文明
殷曉丹:讀書是世界上門檻最低的高貴
周志宏:“威脅書”也是一封舉報信
苗鳳軍:4兒童被埋事件真相之外還有多少隱情
李曼:給孫媳婦送食物門口睡著,幸福其實很簡
楊嵐宇:新興消費形式“直播帶貨”助力脫貧攻
周志宏:“存3999元送3999元”?騙誰呢!
維揚書生:整治有償家教,說狠話不如祭狠招
母親拽女兒跳海,何止是家庭教育失敗
祁夢真:以文明帶動文明
殷曉丹:讀書是世界上門檻最低的高貴
周志宏:“威脅書”也是一封舉報信
苗鳳軍:4兒童被埋事件真相之外還有多少隱情
李曼:給孫媳婦送食物門口睡著,幸福其實很簡
楊嵐宇:新興消費形式“直播帶貨”助力脫貧攻
圖評
焦點新聞