馬天翼：限電之后，急需反思

　　作者：馬天翼 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　近日，全國范圍內(nèi)電力供應(yīng)異常緊張，從北到南，各地頻發(fā)拉閘限電現(xiàn)象，情況最為嚴(yán)重的東北地區(qū)，連民用供電也受到了影響，網(wǎng)上反響強(qiáng)烈。

　　出現(xiàn)這種情況，個(gè)中原因眾說紛紜，筆者認(rèn)為最主要的是煤炭價(jià)格飆升，發(fā)電成本太高，電廠無力繼續(xù)承擔(dān)虧損所致。可以肯定的是，拉閘限電恐怕在短期內(nèi)仍將持續(xù)發(fā)生。

　　原因可以理解但做法差強(qiáng)人意，此次限電暴露出了諸多問題。首先是限電未能提前通知，導(dǎo)致企業(yè)和群眾無法及時(shí)應(yīng)對(duì)，引發(fā)大量次生問題，其中相當(dāng)一部分問題和混亂本可避免。其次是停電過程中采取一刀切的做法，連紅綠燈都斷電了，吉林甚至波及到了個(gè)別醫(yī)院，影響比較惡劣。最后是人民群眾長期未經(jīng)歷停電，對(duì)于數(shù)小時(shí)之久的停電欠缺防范意識(shí)，應(yīng)對(duì)不足。

　　歸根結(jié)底，這些問題的出現(xiàn)，很大程度上是源于政府危機(jī)意識(shí)不強(qiáng)，危機(jī)處理能力嚴(yán)重落后。試問，連一個(gè)不算特別突發(fā)的斷電都應(yīng)付不了，將來面對(duì)戰(zhàn)爭或自然災(zāi)害，當(dāng)?shù)氐膿p失會(huì)有多大?

　　從根本上解決電力供應(yīng)不足的問題，需要國家建設(shè)、政府調(diào)配、群眾節(jié)約多措并舉，是一個(gè)長期的過程。在短期內(nèi)，我們必須面對(duì)持續(xù)拉閘限電的現(xiàn)實(shí)，各方面都要采取行動(dòng)，盡力減少停電帶來的損失。

　　毫無疑問，政府和供電公司對(duì)這次風(fēng)波應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。這次的限電命令，確有一定的突發(fā)性質(zhì)，但事可一而不可再。供電公司應(yīng)建立應(yīng)急預(yù)案，有必要提前數(shù)個(gè)小時(shí)乃至一天告知公眾停電(或者是高度可能停電)的消息，同時(shí)政府也應(yīng)做好配套宣傳，回答好為什么要停電、如何應(yīng)對(duì)停電等問題。

　　另外，政府應(yīng)急部門也完全應(yīng)該制定相應(yīng)的預(yù)案，一旦斷電，及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，全體公職人員應(yīng)當(dāng)迅速就位，擔(dān)負(fù)起照顧孤寡老人、應(yīng)急發(fā)電、應(yīng)急引導(dǎo)等多方面的職責(zé)，將損失減小到最低。

　　同時(shí)，在拉閘斷電時(shí)大可不必采取一刀切的方法，對(duì)于醫(yī)院、交通等部門的供電，要盡力保障;對(duì)于企業(yè)和居民用電高峰的時(shí)間差，可以善加利用，號(hào)召企業(yè)非必要不加班，將電網(wǎng)負(fù)擔(dān)分散。當(dāng)然如果情況實(shí)在緊急，必須一律停電，也應(yīng)該做好解釋說明工作，必要時(shí)，給予受損失的企業(yè)和個(gè)人以賠償。

　　對(duì)于廣大企事業(yè)單位和個(gè)人，則應(yīng)做好相關(guān)準(zhǔn)備，減少不必要的夜間外出和加班，同時(shí)做好相關(guān)物資準(zhǔn)備，如蓄電池等，保證生活不受影響。

　　對(duì)于此次突如其來的拉閘限電，筆者還有不少疑惑。一是為什么不采取階梯電價(jià)或者針對(duì)一些非生活必需的電力需求大戶提高電價(jià)，用市場(chǎng)化的手段來解決電力短缺的問題呢?難道是電力價(jià)格調(diào)整耗時(shí)過長，無法解燃眉之急?那就應(yīng)該制定反應(yīng)敏捷的價(jià)格調(diào)整機(jī)制，用市場(chǎng)化手段解決問題。二是現(xiàn)在大數(shù)據(jù)、智能化以及超級(jí)計(jì)算機(jī)算力如此強(qiáng)大，完全可以預(yù)判電力短缺的具體情況，怎么會(huì)搞得如此手忙腳亂呢?可能拉閘限電背后真的存在一些不能與外人道的原因吧。