殷建光:薇婭被罰13.41億元教育直播要“正直”
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,浙江省杭州市稅務(wù)局稽查局查明,網(wǎng)絡(luò)主播黃薇(網(wǎng)名:薇婭)在2019年至2020年期間,通過隱匿個人收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)虛假申報等方式偷逃稅款6.43億元,其他少繳稅款0.6億元,依法對黃薇作出稅務(wù)行政處理處罰決定,追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計13.41億元。(12月20日法治網(wǎng))
看到這樣的新聞,讓人震撼。薇婭被罰13.41億元充分顯示稅務(wù)部門嚴厲打擊各類涉稅違法犯罪行為的決心,昂然提醒網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)不是稅收的“灰色地帶”和盲區(qū),釋放對高收入群體加大稅收監(jiān)管力度的信號。調(diào)節(jié)收入分配,促進共同富裕,維護法律尊嚴,彰顯稅收公平。薇婭被罰13.41億元教育直播要“正直”,走正路,站筆直。走依法納稅之路,站直公民擔當。
由此聯(lián)想到,11月22日,浙江省杭州市稅務(wù)部門公布了擬對網(wǎng)絡(luò)主播朱宸慧(雪梨)、林珊珊偷逃稅的處罰結(jié)果。薇婭、雪梨等人的追繳行為對帶貨主播這一新興行業(yè)起到警示作用,對直播行業(yè)加強稅收征管是規(guī)范稅收秩序、維護公平競爭市場環(huán)境的應(yīng)有之義,也是促進直播行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的必然舉措。稅收作為國家參與國民收入分配最主要、最規(guī)范的形式,是調(diào)節(jié)收入分配的重要工具,共同富裕必須在依法保護合法收入的同時,更好利用法律稅收工具調(diào)節(jié)過高收入取締非法收入。偷逃稅款就是對國家的不擔當,就是對共同富裕之路的挑釁,是私欲膨脹凌駕于國家大局的折射。
黃薇在2019年至2020年期間,通過隱匿個人收入、虛構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)虛假申報等方式偷逃稅款6.43億元,其他少繳稅款0.6億元。而且,經(jīng)稅務(wù)機關(guān)多次提醒督促仍整改不徹底。從這里,我們不難發(fā)現(xiàn),偷逃是故意的,隱匿,虛構(gòu),少繳,對提醒置若罔聞,等等。那么,她的納稅素養(yǎng)為何如此低劣呢?是不是有人幫助她偷逃呢?是不是因為我們的監(jiān)管機制過于寬松,導(dǎo)致他的有恃無恐呢?等等,這些都是非常值得我們思考的問題。筆者建議,不妨把薇婭被罰13.41億元當做一個“麻雀”,解剖出偷逃巨稅的“五臟六腑”,一一清理,鏟除病毒,加強教育,強化全程監(jiān)管,讓有名氣有人氣的人從內(nèi)心深處走上自覺納稅之路,通過我們的制度機制讓其徹底打消偷逃稅款的僥幸心理。
舉一反三,汲取教訓,當然應(yīng)該。杭州市稅務(wù)局有關(guān)負責人表示,稅務(wù)部門將持續(xù)加強對網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)從業(yè)人員的稅收監(jiān)管,并對協(xié)助偷逃稅款的相關(guān)經(jīng)紀公司及經(jīng)紀人、網(wǎng)絡(luò)平臺企業(yè)、中介機構(gòu)等進行聯(lián)動檢查,依法嚴肅查處涉稅違法行為;國家稅務(wù)總局要求各級稅務(wù)機關(guān)對各種偷逃稅行為,堅持依法嚴查嚴處,堅決維護國家稅法權(quán)威,促進社會公平正義,促進新經(jīng)濟新業(yè)態(tài)在發(fā)展中規(guī)范,在規(guī)范中發(fā)展。筆者建議,對于有名人有人氣人物納稅要加大監(jiān)管力度,可以實行納稅背書制度,對于偷逃稅行為進行嚴懲,讓嚴懲切實起到震懾作用。
12月20日,薇婭致歉說,我愿意為我的錯誤承擔一切后果。早知如此,何必當初?從朱宸慧、林珊珊案再到此次的黃薇案,敲響依法治網(wǎng)警鐘,法律面前一律平等,名氣再大、人氣再高,一旦偷逃稅都難逃制裁。身為頭部主播,帶頭守法,依法納稅,法治軌道內(nèi)的流量變現(xiàn)才有意義,規(guī)范發(fā)展的新業(yè)態(tài)才有未來。直播必須正直,正氣昂然,走法治軌道;挺直脊梁,做合法事。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
畢海明:年輕干部要有擔當敢作為
廖衛(wèi)芳:別讓“發(fā)毒誓”廣告收割了“智商稅”
品控標桿星巴克使用過期食材 道歉不是終點
龐淼:孩子,你會讓父母幫忙帶嗎?
鮑安之:星巴克的震驚令人震驚,敗絮其中
童其君:女大學生,得饒人處且饒人吧
李雪潔:人生可期,我送自己一朵小紅花
廖衛(wèi)芳:“寫總結(jié)”莫成“抄總結(jié)”
丁家發(fā):“官方免費在線補課”踐行均衡教育