梁守泰:小議“便民延伸”
作者:梁守泰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一直以來,習(xí)近平總書記總是十分強調(diào)堅持人民至上,全心全意為人民服務(wù)。今年夏天,他冒著酷暑先后來到烏魯木齊固原巷社區(qū)和沈陽市牡丹社區(qū),了解基層黨建、便民服務(wù)等情況,要求“把更多資源、服務(wù)、管理放到社區(qū)”“把社區(qū)各方面服務(wù)搞周到”“讓社區(qū)成為居民最放心、最安心的港灣”。
在這里,總書記對為民做事、便民服務(wù)提出了全方位更高更細(xì)致的要求。筆者理解,這實際上是向各級各部門指出了一個“便民延伸”的問題,是我們今后應(yīng)該努力的一個方向。
黨的十八大以來,黨中央和習(xí)近平總書記高度重視為民服務(wù)、便民服務(wù),各級各地進(jìn)一步建立和完善了配套政策措施和硬件設(shè)施,行政審批大廳、市民服務(wù)中心等雨后春筍般涌現(xiàn),實行集中辦公,方便了群眾,提高了辦事效率。
然而,眾所周知,現(xiàn)在各地各級的集中辦公便民機構(gòu)大都設(shè)置在城區(qū)中心或繁華地帶,雖然讓大部分民眾享受到了快捷高效的服務(wù),但那些相對偏遠(yuǎn)的社區(qū)、鎮(zhèn)村和最基層的群眾,還是不十分方便,他們?nèi)詴r常遇到舟車勞頓、來回跑路、求助無門、購物不便等諸多麻煩和困擾。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和服務(wù)多元化需求的加快,這些麻煩和困擾將被無限“放大”。那么,盡可能地推行“便民延伸”,無疑是必要的和受歡迎的。
令人欣慰的是,近來看到一些有關(guān)“便民延伸”的好消息。例如:北京市將對農(nóng)村地區(qū)便民商業(yè)網(wǎng)點改造升級給予資金支持,打造模式多樣的農(nóng)村新型便民小店,鼓勵一店多能;黑龍江省安達(dá)市新興社區(qū)完善服務(wù)功能,做好社區(qū)銀行、快遞服務(wù)站、未成年人活動室、開放式書吧、“一門式”受理、“一站式”服務(wù)等,努力讓居民辦小事不出社區(qū);山東高密市柴溝鎮(zhèn)由綜治、司法等12個部門聯(lián)動,建起鎮(zhèn)“平安小院”、社區(qū)“平安驛站”和村“平安鄰里”矛盾糾紛就地化解三級平臺,做到大事不出鎮(zhèn),小事不出村。
這些地方為民著想,深化服務(wù),是便民服務(wù)的有益探索。同時也應(yīng)該看到,其服務(wù)的內(nèi)容還是比較單一,不太完善和全面,只能滿足某些方面的需要。這就要求我們,“便民延伸”一方面要實施“空間延伸”,即盡可能地把“觸角”延長、伸展到廣大農(nóng)村和最基層;另一方面,還應(yīng)當(dāng)有“內(nèi)容延伸”,即盡量滿足不同層次人群和基層百姓在行政審批、社會綜治、法律援助、生產(chǎn)經(jīng)營、日常生活等各個層面的服務(wù)需求。
為貫徹落實好總書記的指示精神,各級政府和各地各部門要真正樹立人民至上和政府職責(zé)就是服務(wù)的理念,努力為群眾排憂解難,把公共服務(wù)作為一項重要工作內(nèi)容,把“便民延伸”當(dāng)作一件大事來抓,啟用和發(fā)揮好各種資源優(yōu)勢,動員各階層和廣泛的社會力量,共同把“便民延伸”這篇文章做大做好,抓緊抓實,力爭讓人民群眾感到辦事方便,服務(wù)到家。
為人民服務(wù)無止境,便民服務(wù)無盡頭。越是不斷延伸,延伸到千家萬戶,延伸到老百姓的心坎上,越能與人民群眾站在一起,貼得更近,體現(xiàn)真正的魚水之情,營造更加緊密融洽的黨群干群關(guān)系。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):網(wǎng)購清倉商品也能享受七日無理由退貨
葉金福:學(xué)生文具“玩具化”值得警惕
2022年紅綠燈新國標(biāo)事件回應(yīng),爭論了一個尷尬
張艷曉:焦裕祿,新時代下的精神坐標(biāo)
周志宏:錯峰充電 緩解新能源車充電難
丁家發(fā):“網(wǎng)紅路牌”涉嫌違規(guī),切莫一拆了之
許衛(wèi)兵:給“天價換電”戴上法律的“緊箍咒”
郭喜林:大國工匠年輕化是中華崛起正能量
維揚書生:醉駕“連累”孩子就業(yè)是一本反面教