殷建光：廢氣刺鼻卷煙廠排放達(dá)標(biāo)?

　　作者：殷建光 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　有一片綠水青山、鳥語花香的美麗家園，是每個(gè)人的向往。但在城市高速發(fā)展的同時(shí)，難免會(huì)伴隨一些環(huán)境污染問題。最近，在深圳龍華區(qū)金鼎盛科創(chuàng)園上班的周先生，就因周邊一卷煙廠排放的刺鼻廢氣飽受困擾。隨后，記者聯(lián)系到深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局民治所，其工作人員表示，該煙草公司煙廠排放的煙氣主要是鍋爐水蒸氣，不含有其他有毒有害物質(zhì)。此外，經(jīng)檢測(cè)該煙廠所產(chǎn)生的廢氣達(dá)標(biāo)，不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不良影響。(12月6日《南方都市報(bào)》)

　　一方面，公民被刺鼻廢氣困擾;一方面，是監(jiān)管者說排放達(dá)標(biāo)。這讓人很奇怪，不得不發(fā)出質(zhì)疑，排放達(dá)標(biāo)達(dá)的是誰的“標(biāo)”?

　　據(jù)工作人員說：“煙廠在制作卷煙過程中，有一項(xiàng)工序是烘烤煙葉，將帶有水分的煙葉炒干，過程中產(chǎn)生的水蒸氣或多或少會(huì)摻雜一些煙草味。附近市民聞到的煙味，其實(shí)是煙草葉子自然揮發(fā)的味道，就跟中藥材自然揮發(fā)出味道一個(gè)道理。該氣味一般排放量較小，濃度較低，對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量的影響較為有限。”這段解釋，似乎合情合理，但是，仔細(xì)一想，還是有讓人困惑的地方。之一，煙草味是在“炒干”過程揮發(fā)出來的，與中藥材自然揮發(fā)不是一個(gè)概念，不能相提并論;之二，影響較為有限，也是有影響，而且，已經(jīng)讓公民感到刺鼻了，這難道還是“排放量較小”“濃度較低”嗎?盡管工作人員拿出了檢測(cè)合格的文件，但是，這是什么時(shí)候的呢?是公民感覺到刺鼻氣味時(shí)候的嗎?筆者對(duì)他們的達(dá)標(biāo)之“標(biāo)”有困惑。

　　更讓人感到不解還有三個(gè)現(xiàn)象，首先，“我們公司與煙廠一街之隔，在十幾樓高層位置，走廊時(shí)常充斥著濃濃煙味，感覺每天都在吸二手煙，將問題投訴到12315也沒有回復(fù)。”為什么不回復(fù)，這是什么工作標(biāo)準(zhǔn)?其次，針對(duì)周先生反映的情況，記者多次撥打深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司公開電話，均無人接聽。公開電話無人接，這種公開電話不是糊弄人嗎?這是什么工作達(dá)標(biāo)?還有，其反映的煙廠是深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司下設(shè)的“好日子煙廠”，位于深圳市龍華區(qū)清寧路，附近居民樓和周邊工業(yè)廠房相互交錯(cuò)。煙場(chǎng)與居民樓相互交錯(cuò)，為何不讓煙廠搬遷?這是什么城市管理標(biāo)準(zhǔn)?

　　吸煙有害健康，遠(yuǎn)離煙草，這些都是共識(shí)。但是，這里有煙廠的刺鼻氣味，煙廠和居民樓相互交錯(cuò)，而且，與之有關(guān)的投訴還是無人理睬。這樣的“排放達(dá)標(biāo)”真的讓人感到很害怕，因?yàn)檫@樣的“標(biāo)”成了遮羞布，成了擋箭牌。如果因?yàn)樗^的“達(dá)標(biāo)”就可為所欲為了，那么，就需要對(duì)這樣的“標(biāo)”進(jìn)行改革，進(jìn)行提升了。“標(biāo)”應(yīng)該讓群眾滿意，最少不能“刺鼻”吧?不能打電話無人接吧?不能和居民樓相互交錯(cuò)吧?