撞到村長(zhǎng)的狗被上門毆打，能否定性為黑惡呢

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　5月4日，@平安潮南 微博發(fā)布情況通報(bào)，全文如下。

　　情況通報(bào)

　　5月2口15時(shí)許，潮南區(qū)陳店鎮(zhèn)上宅村發(fā)生一起毆打他人案件。經(jīng)查，當(dāng)天14時(shí)許，周某坤(男，38歲)駕駛摩托車上班途經(jīng)上宅村時(shí)撞到一長(zhǎng)毛犬，發(fā)現(xiàn)其無(wú)大礙后離開現(xiàn)場(chǎng)。(2023年5月4日界面新聞)

　　汕頭一男子撞到村長(zhǎng)的狗，男子沒(méi)打招呼走了，結(jié)果村長(zhǎng)帶著一群治安員找上門對(duì)男子進(jìn)行毆打，將男子打傷住進(jìn)了醫(yī)院。此事件一經(jīng)媒體曝光，全國(guó)的百姓很是憤怒，紛紛要求嚴(yán)懲施暴者，在當(dāng)今法治社會(huì)，涉事人員還是村干部，和治安人員，這又與村霸何異呢!

　　男子騎車撞狗，撞了就走了，或許存在著問(wèn)題，但是要說(shuō)的是，當(dāng)時(shí)不是一只狗，好只幾狗，還有就是這些狗是散養(yǎng)，滿大街跑，任何人見到都會(huì)心生恐懼，狗不懂人性，不知道在路上亂跑對(duì)自身存在著安全隱患，跑到街上被人撞了也不是意外，即便被撞傷撞殘，也是咎由自取，如果追究責(zé)任，也是養(yǎng)狗主人的責(zé)任，與路人無(wú)關(guān)。狗被撞了，養(yǎng)狗人是心疼，但是心疼應(yīng)該想辦法將狗拴起來(lái)，或者是進(jìn)行圈養(yǎng)，從中吸取教訓(xùn)，狗主人沒(méi)有做到這一點(diǎn)兒，反而帶領(lǐng)村治安員去找撞狗村民理論，并且還大打出手，這哪里是村干部的行為，這種素質(zhì)表現(xiàn)，讓外界人看來(lái)，如何不是村霸行為呢!

　　村干部素質(zhì)表現(xiàn)低下，引發(fā)的問(wèn)題很多，就這一新聞事件來(lái)講，讓外界人更會(huì)提出很多質(zhì)疑，這村干部是黨員嗎?如果是，這黨員教育日常地方政府又是如何抓的呢?如果不是，這樣的人能夠當(dāng)成村干部，也是經(jīng)過(guò)大多數(shù)村民選舉上來(lái)的，選舉出來(lái)的干部，在這等小事表現(xiàn)上，其人性如此齷齪，這背后選舉會(huì)不會(huì)存在什么大問(wèn)題呢?一個(gè)村干部，還是村長(zhǎng)，能夠因?yàn)橐恢还返氖录?，帶領(lǐng)村治安人員將村民毆打，其權(quán)力不小，其治安人員，也應(yīng)該成了他日常使喚的狗腿子，遇事也應(yīng)該是好壞不分，這樣的村日常社會(huì)環(huán)境安全又能夠好到哪里去呢?村干部缺乏法治觀念，背后也應(yīng)該有一定的背景，因?yàn)樽屚馊丝磥?lái)，村里能夠有治安隊(duì)伍根本是不可能的，在村級(jí)根本沒(méi)有這一機(jī)構(gòu)。，這事出反常必有妖。

　　如今當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入打人事件，該男子一定會(huì)受到相關(guān)的刑事或者是民事處罰，但事件也不能止于此，更應(yīng)該好好地查一下，該男子在日常表現(xiàn)如何，是不是存在外界百姓所想像的黑惡行為呢?尤其是全國(guó)已經(jīng)打擊村霸很長(zhǎng)時(shí)間了，還出現(xiàn)這樣的事件就是不正常，只有將此事件的文章做得更深入全面，對(duì)事件的處理，才是對(duì)當(dāng)?shù)匕傩肇?fù)責(zé)的態(tài)度，同時(shí)更能夠取信于外界百姓對(duì)事件處理的結(jié)果。