通報(bào)“奧迪違停事件”，是否為官員不應(yīng)為難題

　

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　關(guān)于一奧迪轎車違章停放事件

　　有關(guān)情況的通報(bào)

　　5月24日10時(shí)許，在哈爾濱市道里區(qū)友誼路與上海街交叉口，車牌號(hào)為黑AFK××8黑色奧迪轎車在車行道違章停放。執(zhí)勤交警對(duì)車主高某予以口頭警告，告知其駛離。高某語言指責(zé)并阻礙交警執(zhí)法，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。(2023年5月27日環(huán)球網(wǎng))

　　本是一則很常見的交通違停事件，就是因?yàn)檫`停人員，當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)，言談舉止很是特殊，于是被一些自認(rèn)為是知情的人猜測為當(dāng)?shù)匾皇屑?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，在他們的傳言下，很快在網(wǎng)絡(luò)里發(fā)酵，在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)上產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。

　　奧迪違停事件很復(fù)雜嗎?其實(shí)并不復(fù)雜，如果事件一出現(xiàn)，當(dāng)?shù)亟还懿块T，當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)干部，如果在其思想上有一定的前瞻性，及時(shí)對(duì)信息進(jìn)行發(fā)布，會(huì)造成今天即便當(dāng)?shù)卣畧?zhí)法部門對(duì)事件進(jìn)行通報(bào)還會(huì)引來很多網(wǎng)民的質(zhì)疑嗎?工作做得不及時(shí)，在日常工作中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論工作動(dòng)態(tài)重視不足，造成今天的局勢相當(dāng)被動(dòng)。

　　當(dāng)初事件一出現(xiàn)，車牌號(hào)有，實(shí)事求是地進(jìn)行公示違停人員，在相關(guān)人員還沒有對(duì)事件猜測發(fā)聲的情況下，怎么會(huì)引起不明真相的群眾也跟風(fēng)質(zhì)疑違停的人員是官員呢!何必今天再生事端。即便事件中的違停人員，真是某一位領(lǐng)導(dǎo)干部，領(lǐng)導(dǎo)辦事出門有急事，當(dāng)時(shí)停車不便，或者是有其他原因，將車停在了不應(yīng)該停的地方，實(shí)事求是一下，領(lǐng)導(dǎo)干部也不是圣人，即便是圣人，也不是完人，百姓不理解嗎?實(shí)事求是坦誠相待，領(lǐng)導(dǎo)干部做做檢討又如何，百姓也不會(huì)因?yàn)檫@樣的小錯(cuò)誤，與地方政府的領(lǐng)導(dǎo)干部過不去。結(jié)果事件鬧大了，有網(wǎng)民已經(jīng)扒出違停車號(hào)的車輛使用車，還偏偏與領(lǐng)導(dǎo)干部的身份差不多，尤其涉事人員的表現(xiàn)，官架子十足，而又有好事者，將當(dāng)時(shí)的人員與市領(lǐng)導(dǎo)一對(duì)比，相似度如此相似，怎么不會(huì)在社會(huì)產(chǎn)生軒然大波呢?如今當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門通報(bào)其違停者是一名普通的職工，如何不讓外界質(zhì)疑地方政府在此事件的表現(xiàn)，其公信力又有多少呢?面對(duì)工作存在失誤，在此事件中，相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部沒有做到重視，真正是大意失荊州。

　　哈爾濱奧迪車違停事件，此事件本不曲折，本不神秘，官方在其通報(bào)中的過程中存在著拖延行為，讓本來很明朗的事件，結(jié)果給地方官員，給地方政府造成了很多的不良影響，這才是工作的一時(shí)疏忽，讓細(xì)節(jié)末端出現(xiàn)了大問題。希望在此事件中，廣大網(wǎng)民也不必再猜測，要相信地方執(zhí)法部門的通報(bào)，在這一重要的事件中，全國的很多網(wǎng)民對(duì)此如此關(guān)注，官方回應(yīng)豈有不實(shí)之理。還有要說的是，在此事件中，更應(yīng)該在領(lǐng)導(dǎo)干部的群體里產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響，以后在行車過程中，一定會(huì)注重安全行車，一定會(huì)遵紀(jì)守法，給百姓做出表率來，對(duì)于權(quán)力任性方面的表現(xiàn)，也會(huì)從根本上得到杜絕。