鮑安之:莫讓“退林還耕”這個假命題給帶偏了
作者:鮑安之 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年以來,我國部分地方對轄區(qū)內(nèi)違規(guī)占用耕地種樹造林的現(xiàn)象進行糾偏,要求整改復(fù)耕、恢復(fù)種糧。一些網(wǎng)絡(luò)自媒體在報道這一現(xiàn)象時,生造了一個叫做“退林還耕”的概念,并且和此前國家出臺的“退耕還林”政策相提并論。(6月25日半月談)
國家為了建設(shè)良好的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)農(nóng)業(yè),保護生態(tài)林地,于是在上世紀90年代末“退耕還林”政策便應(yīng)運而生。“退耕還林”政策在過去幾十年里得到了廣泛的支持和實施,讓數(shù)十億民眾得到了實實在在的實惠。由“種糧變種樹”再到現(xiàn)在人云亦云的“種樹改種糧”,這么大個急轉(zhuǎn)彎,一時間讓農(nóng)民像“丈二的和尚”--摸不著頭腦。
要明白“良田糧用”是自始至終不變的準則,這些年來,不管國際形勢怎么變化,中國人的飯碗始終牢牢端在自己手中,這才是我們的底氣和自信的最根本來源;伴隨著國家經(jīng)濟快速發(fā)展,我們重視的不單單只有發(fā)展成果,事實證明,“綠水青山就是金山銀山”的理念是值得堅守的。所以說,耕地保護、生態(tài)保護這兩條紅線都是“高壓線”,觸碰不得。
目前“退林還耕”說法,實際上就是對違規(guī)占用耕地種樹造林的土地恢復(fù)種糧,準確的說法應(yīng)該是“整改復(fù)耕”而非一種簡單化、概括化、所謂的“退林還耕”。“退耕還林”的理念我們要始終堅守,“整改復(fù)耕”的新政我們也必須堅決支持、積極推進,兩者是相輔相成的關(guān)系。既然兩者不是交叉重疊,那么自然也就不存在傳言國家政策“朝令夕改”的說法。
俗話說得好:“打鐵自身硬”,我們的廣大黨員干部不光要有嚴格貫徹落實黨中央作出的各項決策部署,因地制宜制策施策的能力,更要有不斷給自己“充電”切實做到學(xué)思用貫通、知信行合一,增強各項決策措施的預(yù)見性、科學(xué)性的能力。要準確掌握國家相關(guān)政策,以便及時地、清晰地向老百姓解釋其主旨要義,避免老百姓對國家政策造成偏差性的誤解誤讀、甚至是“烏龍事件”,莫讓“退林還耕”這個假命題給帶偏了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:謹防陷入“免費領(lǐng)手機”的“坑”
趙瑩:@青年干部以“滿電狀態(tài)”共赴青春之約
朱波:成功并非只有高考一條道
丁家發(fā):一山多治套娃收費,廬山真面目吃相難
朱波:筑牢禁毒“防火墻”,擰緊防毒“安全閥
中紀委三個“內(nèi)鬼“被揪出,打鐵做到自身硬
姜林科:從“三夏”時節(jié)品悟年輕干部成長之路
周志宏:以“長牙齒”的硬措施守護好每一分耕
廖衛(wèi)芳:多些平時的“安全防范”